近日，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布了《一個(gè)在貪欲中沉淪的“學(xué)者市長(zhǎng)”??遼寧省撫順市原市長(zhǎng)欒慶偉案件警示錄》，披露了欒慶偉的嚴(yán)重違紀(jì)違法事實(shí)，深刻剖析了一個(gè)跨界教授官員走上腐敗之路的思想蛻變軌跡，令人警醒深思。下面是小編為您收集整理的學(xué)習(xí)鑒戒欒慶偉案件警示錄心得體會(huì)，歡迎閱讀!
學(xué)習(xí)鑒戒欒慶偉案件警示錄心得體會(huì)(一)
千里之堤，潰于蟻穴。認(rèn)識(shí)上的偏頗、心理上的失衡，加劇了欒慶偉內(nèi)心深處隱藏著的對(duì)金錢的渴望。而貪欲的閘門一旦打開，就會(huì)像洪水般一發(fā)不可收拾，欒慶偉本就存在漏洞的思想堤壩，在洪水面前終究難逃坍塌的命運(yùn)。
權(quán)力是什么?在欒慶偉眼里，權(quán)力就是為個(gè)人及家屬謀私利的“利器”，就是與他人利益交換的“籌碼”。欒慶偉談到：“我之所以一直不斷地追求權(quán)力，主要是因?yàn)槲覍?duì)權(quán)力有一種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，盡管口口聲聲說，權(quán)力是組織給的，是人民給的，用權(quán)要向組織負(fù)責(zé)，要為人民服務(wù)。但從骨子里還是覺得，權(quán)力是靠自己努力和奮斗得來的，有了權(quán)力就有了一切，有了地位，有了金錢，也會(huì)有美色，有了權(quán)力就應(yīng)高朋滿座、歌舞升平。”
2007年以來，欒慶偉利用職務(wù)上的便利，在企業(yè)經(jīng)營等方面為他人謀取私利，收受財(cái)物共計(jì)人民幣3000余萬元。
2011年，欒慶偉向轄區(qū)內(nèi)企業(yè)打招呼，希望該企業(yè)給其妻子徐某經(jīng)營的計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)開發(fā)公司一些項(xiàng)目。2013年，徐某與該公司簽訂合同。
欒慶偉主政大連高新園區(qū)6年，最令人詬病的就是在用人方面搞“小圈子”。大連海創(chuàng)投資集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)陳景輝是欒慶偉在大連理工大學(xué)時(shí)的下屬，后跟隨欒進(jìn)入政府工作。陳景輝口碑并不好，尤其是他的親屬在園區(qū)從事房地產(chǎn)開發(fā)的事常被人議論。就因?yàn)樗菣钁c偉的舊部，欒對(duì)他青睞有加，最后提拔陳擔(dān)任園區(qū)管委會(huì)副主任。
欒慶偉喜歡提拔與自己有過工作交集的人，圍在他身邊的幾個(gè)“近臣”，包括園區(qū)相關(guān)部門負(fù)責(zé)人以及國企領(lǐng)導(dǎo)，口碑很差。這些人由于欒的庇護(hù)，在工程建設(shè)、企業(yè)改制過程中存在不少貪腐行為，欒也從這幾個(gè)人手上拿了不少好處。
欒慶偉在工作中不斷羅織關(guān)系網(wǎng)，經(jīng)營自己的腐敗“小圈子”，拉關(guān)系、謀私利，一步步陷入人情腐敗的泥潭。2015年9月初，陳景輝涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受組織調(diào)查，欒慶偉苦心經(jīng)營的“小圈子”被撕開一個(gè)缺口。此后，園區(qū)多名干部與企業(yè)負(fù)責(zé)人被帶走協(xié)助調(diào)查。半個(gè)月后，欒慶偉黯然落馬。
“欒慶偉的德與才，是無法匹配和駕馭手中的權(quán)力的，他最終成為權(quán)力的俘虜，是必然的�！睓钁c偉案發(fā)后，他的多名同事這樣告訴辦案人員。
欒慶偉談及自己的經(jīng)歷時(shí)說，開始時(shí)他在紛繁復(fù)雜的利益誘惑面前，內(nèi)心也曾經(jīng)歷過激烈的斗爭(zhēng)。不幸的是，價(jià)值觀的扭曲和“僥幸攀比心理”讓理智在與貪欲的較量中，沒經(jīng)過幾個(gè)回合就敗下陣來，“總覺得，這種事，天知地知、你知我知，都是自愿送的，甚至是三番五次、推都推不掉，又不會(huì)有人告發(fā)檢舉，不會(huì)出什么大問題。平時(shí)，為了掩人耳目，我對(duì)下屬的錢，小企業(yè)的錢一概不收，給人一種廉潔的假象。九十高齡的老父親也曾多次提醒我，不要做違紀(jì)違法的事，不要做不該做的事。可惜我一點(diǎn)也聽不進(jìn)去，根本沒當(dāng)回事，現(xiàn)在后悔晚矣，僥幸攀比心理要不得啊!”
談到自己腐敗行為造成的危害，欒慶偉懺悔道：“由于我的違紀(jì)違法行為，給組織造成了不良影響，特別是我沒有珍惜夫妻感情，也沒有用心呵護(hù)好家庭，給我的家庭和孩子帶來了災(zāi)難，教訓(xùn)是極其慘痛的，代價(jià)是極其沉重的，人生沒有回頭路啊!”
學(xué)習(xí)鑒戒欒慶偉案件警示錄心得體會(huì)(二)
2月15日下午，天津藝術(shù)職業(yè)學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)班子召開中心組理論學(xué)習(xí)，專題學(xué)習(xí)了《一個(gè)在貪欲中沉淪的“學(xué)者市長(zhǎng)”?遼寧省撫順市原市長(zhǎng)欒慶偉案件警示錄》和欒慶偉懺悔錄，會(huì)議由黨委書記王青主持，班子全體成員參加。
會(huì)上班子成員進(jìn)行了集中學(xué)習(xí)，并結(jié)合各自工作實(shí)際深入交流學(xué)習(xí)體會(huì)。大家一致認(rèn)為，警示錄披露了欒慶偉的嚴(yán)重違紀(jì)違法事實(shí)，深刻剖析了一個(gè)跨界教授官員走上腐敗之路的思想蛻變軌跡，是一個(gè)很有教育意義的反面教材，令人警醒深思。紛紛表示，作為領(lǐng)導(dǎo)干部要堅(jiān)持把學(xué)習(xí)放在首要位置，從自我凈化、自我完善、自我提高的角度加強(qiáng)學(xué)習(xí)和提升，樹立正確的權(quán)力觀，結(jié)合學(xué)院巡察整改工作，在建立完善各項(xiàng)制度的同時(shí)，抓好自己分管工作的制度落實(shí)。
黨委書記王青強(qiáng)調(diào)，欒慶偉從一個(gè)窮孩子一步步走向深淵的案例，給我們每位領(lǐng)導(dǎo)干部都打了一劑清醒劑，對(duì)我們?nèi)绾握_看待權(quán)力、如何正確行使權(quán)力，具有重大的教育意義。她要求，要把開展學(xué)習(xí)鑒戒欒慶偉案件警示錄與學(xué)院巡察整改工作結(jié)合起來，同時(shí)要結(jié)合大學(xué)生思政檢查整改工作，按照師德師風(fēng)建設(shè)要求，做好全體教師的思想政治教育工作;領(lǐng)導(dǎo)干部要防微杜漸，時(shí)刻嚴(yán)格要求自己，敲好警鐘，互相提醒，做好廉潔自律的表率。學(xué)院各黨支部要在全體黨員中開展學(xué)習(xí)鑒戒活動(dòng)，讓大家再接受一次警示教育，為良好的教風(fēng)、校風(fēng)形成助力，努力營造學(xué)院風(fēng)清氣正的政治生態(tài)環(huán)境。
學(xué)習(xí)鑒戒欒慶偉案件警示錄心得體會(huì)(三)
“有權(quán)不用，過期作廢。”這是一句盡人皆知的順口溜，也是所有貪官的“座右銘”。我以為，這話原來并無大錯(cuò)。隨著政治體制的改革，領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)終身制業(yè)已打破。這就宣告，不論何人，當(dāng)官都只是“一陣子”的事。想想看，頭頂?shù)摹盀跫啞睕]有了，手中的權(quán)力自然就不復(fù)存在了。這就是說，任何權(quán)力都有一定的期限。過了這個(gè)期限，再大的權(quán)力都得作廢。如同影劇、體育門票一般，當(dāng)場(chǎng)有效，否則就是廢紙一張。從這個(gè)角度講，每一個(gè)掌權(quán)者，在權(quán)力的“有效期”內(nèi)，理應(yīng)充分發(fā)揮權(quán)力的功能和作用，不至造成權(quán)力的流失和浪費(fèi)。但問題的關(guān)鍵是，怎樣用好黨和人民賦予的權(quán)力?
權(quán)力是把雙刃劍。它既可以用來為民造福，也可以用來謀取私利。倘屬前者，權(quán)力越大，造福越多;若是后者，權(quán)力越大，給黨和人民造成的損失和危害也就越大，同時(shí)，給自己埋下的“禍根”也越大。僥幸不“發(fā)”，倒也平安無事;一旦東窗事發(fā)，官當(dāng)不成不說，還難逃黨紀(jì)國法的嚴(yán)懲。
遺憾的是，在新舊經(jīng)濟(jì)體制過渡的現(xiàn)階段，有的干部因利欲熏心，金錢蔽目，不到“廢”時(shí)不醒悟。在他們眼里，除了金錢，別無它物。而為了金錢，他們不惜把黨紀(jì)國法丟進(jìn)紙簍、鎖進(jìn)抽屜�；蛲跛�，為所欲為;或索拿卡要，中飽私囊。更有甚者，理直氣壯道：“當(dāng)官不發(fā)財(cái)，請(qǐng)我都不來�！闭蛉绱耍恍┑胤�、一些部門腐敗現(xiàn)象屢禁不絕，以權(quán)謀私“前仆后繼”。
法制日?qǐng)?bào)曾披露：從1995年至2000年，福建省漳平市林業(yè)系統(tǒng)每年都發(fā)生貪污賄賂等職務(wù)犯罪案件。幾年來，漳平市檢察院在該系統(tǒng)共查辦案件41件43人，占該院立案總數(shù)的30%。該報(bào)道說，“在漳平市林委，很多部門都有一定的權(quán)力，而有的部門是人人手中有權(quán)”。不要說黨委書記、副主任、林業(yè)資源管理科長(zhǎng)等人，就是采育場(chǎng)的木材檢尺員、林業(yè)檢查站、護(hù)林哨卡工作人員，也有一定的權(quán)力�！岸@些權(quán)力又缺乏有效的監(jiān)督”，從而導(dǎo)致“林委系統(tǒng)行賄受賄之風(fēng)盛行”。如此這般，該系統(tǒng)腐敗分子“前仆后繼”也就在所難免、不足為奇了。
我們的權(quán)力是人民賦予的。不要說縣處級(jí)、科局級(jí)干部或一般工作人員，濫用職權(quán)謀私利要受到查處，要罷官“報(bào)廢”，就是成克杰、胡長(zhǎng)清之類的高官，濫用職權(quán)，以權(quán)謀私，不也同樣難逃法律的嚴(yán)懲?官丟了不說，連性命也保不住嗎?可見，有權(quán)濫用，遲早要“廢”!
學(xué)習(xí)鑒戒欒慶偉案件警示錄心得體會(huì)(四)
溫文我雅的“跨界”傳授官員，何以走上了糜爛之路?初級(jí)常識(shí)份子又怎樣向“鬼神”追求寄予?欒慶偉1案使人警悟。
1是黨員導(dǎo)游干部要精確看待本人。欒慶偉從1個(gè)偉大的農(nóng)家后裔生長(zhǎng)為黨的導(dǎo)游干部，每1次進(jìn)步，皆離沒有開機(jī)關(guān)的造便與信任，但跟著小我的生長(zhǎng)、情況的點(diǎn)竄，他的“特權(quán)頭腦”萌發(fā)，逐步生長(zhǎng)到“頭腦上沒有正在黨”，熱中于啟建科教，喪失了黨性見解和黨員的資格尺度，無盡的欲望使令他走向貪腐的失路。黨員干部只要精確看待名利、職位、權(quán)利，才干克服5花八門的弱頷首腦。
兩是手莫伸，伸手必被捉。欒慶偉擅于“奇奧冒充”，沒有收小錢小物，借以成立本人的“耿介形象”。自認(rèn)為很聰明，可以瞞天過海，實(shí)則“聰明反被聰明誤”。欒慶偉更多的是心存幸運(yùn)，沒有愿信任事實(shí)罷了。
3是要增強(qiáng)對(duì)“1把手”的任用觀測(cè)和平時(shí)監(jiān)禁。正在當(dāng)前反糜爛格斗形式仍舊峻厲龐大形式下，必需抓住閉頭少數(shù)，進(jìn)1步增強(qiáng)對(duì)“1把手”的監(jiān)視。要把規(guī)律挺正在功令前面，把嚴(yán)肅黨紀(jì)施展闡發(fā)到對(duì)干部的平時(shí)監(jiān)視經(jīng)管中，抓早抓小，動(dòng)輒則咎，創(chuàng)造苗頭及時(shí)提醒，沖犯規(guī)律及時(shí)措置，沒有要使小弱點(diǎn)演釀成大成便。
4是權(quán)利和貪欲相伴1定招致糜爛。黨員導(dǎo)游干部面對(duì)種種形式的蠱惑，任甚么時(shí)辰間皆沒有克沒有及自我麻痹，讓別有存心的人趁火挨劫。沒有合理長(zhǎng)處的背后常常是騙局，竄伏著對(duì)方更大的長(zhǎng)處請(qǐng)托，假如沒有守住做人、處事、用權(quán)、結(jié)交的底線，保持定力，便會(huì)為本人的舉措付出凄慘價(jià)格。
