越是艱巨的任務(wù)，越要講究科學(xué)施策、有效應(yīng)對(duì)。精準(zhǔn)扶貧，正是扶貧工作科學(xué)性的體現(xiàn)。下面是思而學(xué)教育網(wǎng)小編整理的新形勢(shì)扶貧攻堅(jiān)個(gè)人心得體會(huì)，歡迎大家閱讀!
【新形勢(shì)扶貧攻堅(jiān)個(gè)人心得體會(huì)1】
當(dāng)前，脫貧攻堅(jiān)到了啃硬骨頭、攻堅(jiān)拔寨的沖刺階段。打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，既需要黨委政府凝神聚力，社會(huì)各界眾志成城，也離不開(kāi)法治部門(mén)強(qiáng)力保障??確�；蒉r(nóng)資金在陽(yáng)光下運(yùn)行，真正做到廉潔扶貧、陽(yáng)光扶貧。
扶貧資金是貧困群眾的“救命錢(qián)”，一分一厘都不能亂花，更容不得動(dòng)手腳、玩貓膩。在中央扶貧開(kāi)發(fā)工作會(huì)議上，要求各級(jí)黨政部門(mén)，“要加強(qiáng)扶貧資金陽(yáng)光化管理，集中整治和查處扶貧領(lǐng)域的職務(wù)犯罪，對(duì)擠占挪用、層層截留、虛報(bào)冒領(lǐng)、揮霍浪費(fèi)扶貧資金的要從嚴(yán)懲處!”查辦和預(yù)防扶貧領(lǐng)域職務(wù)犯罪，是檢察機(jī)關(guān)服務(wù)和保障扶貧開(kāi)發(fā)工作的重要舉措，也是檢察機(jī)關(guān)作為反腐敗職能部門(mén)必須承擔(dān)的重大責(zé)任。
不讓扶貧資金成為不法分子覬覦的“唐僧肉”，是陽(yáng)光扶貧的第一要?jiǎng)?wù)。由于扶貧對(duì)象量大面廣、資金使用環(huán)節(jié)多、監(jiān)管機(jī)制不完善、扶貧信息不公開(kāi)不對(duì)稱(chēng)等多種原因，扶貧資金常常成為“蠅貪”“蟻貪”蠶食的對(duì)象。從近年辦案情況看，扶貧領(lǐng)域職務(wù)犯罪案件涉及政策落實(shí)、資金使用、公共服務(wù)等多個(gè)環(huán)節(jié)，犯罪主體以村“兩委”成員、村民組長(zhǎng)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)站所工作人員和部分縣級(jí)職能部門(mén)工作人員居多。犯罪手段則花樣翻新，層出不窮：有的雁過(guò)拔毛，見(jiàn)縫插針，層層截留;有的無(wú)中生有，虛列戶(hù)頭，套取資金;有的借雞下蛋，隱瞞實(shí)情，賬外私分;有的權(quán)力尋租，貓鼠一窩，上下其手。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017年全國(guó)檢察機(jī)關(guān)依法查辦三農(nóng)領(lǐng)域相關(guān)職務(wù)犯罪11839人。2013年到2015年，檢察機(jī)關(guān)依法查辦扶貧開(kāi)發(fā)領(lǐng)域職務(wù)犯罪2295人，占全部職務(wù)犯罪案件人數(shù)的1.4%。
扶貧資金發(fā)放到哪里，法治監(jiān)督就跟進(jìn)到哪里。特別是檢察機(jī)關(guān)，要加強(qiáng)與政府扶貧部門(mén)的聯(lián)系溝通，始終以“扶持誰(shuí)”“誰(shuí)來(lái)扶”“怎么扶”“如何退”為問(wèn)題導(dǎo)向，梳理扶貧資金的底數(shù)標(biāo)準(zhǔn)、政策依據(jù)與發(fā)放程序，排查漏洞與隱患，加大對(duì)落實(shí)扶貧政策“最后一公里”的法律監(jiān)督。“十三五”時(shí)期，中央和地方政府扶貧資金投入不斷加大，扶貧項(xiàng)目日益增多，利益調(diào)整復(fù)雜多元，如何防止“扶貧投入加上去，干部貪腐倒下來(lái)”，成為社會(huì)各界的普遍關(guān)切。
為最大限度減少扶貧領(lǐng)域職務(wù)犯罪發(fā)生幾率，確保懲防到位、幫扶到位，真正做到陽(yáng)光扶貧、廉潔扶貧，根據(jù)近年來(lái)檢察機(jī)關(guān)查辦涉農(nóng)職務(wù)犯罪的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，最高檢和國(guó)務(wù)院扶貧辦決定從2017年1月至2020年12月，在全國(guó)范圍內(nèi)共同開(kāi)展為期5年的集中整治和加強(qiáng)預(yù)防扶貧領(lǐng)域職務(wù)犯罪專(zhuān)項(xiàng)工作。下一步，各地檢察機(jī)關(guān)將運(yùn)用精準(zhǔn)監(jiān)督高度對(duì)位精準(zhǔn)扶貧，梳理廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，及時(shí)提出完善內(nèi)控機(jī)制、加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范的建議，并配合發(fā)案單位加強(qiáng)整改，建章立制，懲防并舉，最終實(shí)現(xiàn)法律效果、社會(huì)效果與扶貧成效的有機(jī)統(tǒng)一。
躍遷之時(shí)，當(dāng)有智勇之策;攻堅(jiān)之際，最需法治助力。只要我們堅(jiān)持運(yùn)用法治思維和法治方式，齊心協(xié)力，筑牢扶貧開(kāi)發(fā)的法治屏障，就一定能補(bǔ)齊農(nóng)村貧困人口脫貧這塊短板，最終實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)的奮斗目標(biāo)。
【新形勢(shì)扶貧攻堅(jiān)個(gè)人心得體會(huì)2】
新一輪脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)無(wú)疑是一場(chǎng)硬仗。攻堅(jiān)，要攻克的是最難攻的堡壘，絕非一兩次沖鋒就能“解決戰(zhàn)斗”。從現(xiàn)狀來(lái)看，貧困群眾大都處于地理位置偏僻、自然資源貧乏、無(wú)增收支柱產(chǎn)業(yè)、個(gè)人能力不足、文化水平低下的境地，經(jīng)濟(jì)生活的貧困性、個(gè)人能力的脆弱性、資源占有的稀缺性是這一群體的特征，要讓他們真脫貧，難度之大可想而知。實(shí)現(xiàn)不落下一個(gè)貧困地區(qū)、不落下一個(gè)貧困人口的全部脫貧，而不是“多數(shù)人”“大概齊”的脫貧;追求拔除窮根、貨真價(jià)實(shí)的脫貧，而不是某一時(shí)、某一點(diǎn)越過(guò)“貧困線(xiàn)”的暫時(shí)脫貧，還有不少工作要做。
“真脫貧”，要防止“數(shù)據(jù)脫貧”。有真貧不可怕，怕的是假扶貧、假脫貧�，F(xiàn)實(shí)中，少數(shù)地方的脫貧數(shù)據(jù)很漂亮，貧困狀況卻改善不多，有的甚至把統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)搞成“捏面泥”，如2015年10月審計(jì)發(fā)現(xiàn)廣西某縣近9%脫貧人數(shù)屬于虛報(bào)。 “被脫貧”，不僅讓貧困地區(qū)、貧困群眾的真實(shí)狀況難以上達(dá)，還可能誤導(dǎo)上級(jí)扶貧脫貧的設(shè)計(jì)和決策。數(shù)據(jù)水分多、實(shí)績(jī)干貨少，根本是急功近利之下的政績(jī)觀(guān)念有所扭曲。經(jīng)過(guò)這么多年的扶貧開(kāi)發(fā)，現(xiàn)在面對(duì)的是貧中之貧、困中之困。心當(dāng)然要熱，增強(qiáng)緊迫感，種好“責(zé)任田”，但頭腦要冷，注重實(shí)效性，正視貧困現(xiàn)實(shí)，尊重扶貧規(guī)律，科學(xué)精準(zhǔn)施策，切忌盲目定指標(biāo)、下任務(wù)，更不能單純?yōu)椤皳屵M(jìn)度”而不顧質(zhì)量，甚至玩“數(shù)字游戲”。
“真扶貧”，要努力授人以漁。貧困群眾的致貧原因錯(cuò)綜復(fù)雜，扶貧攻堅(jiān)絕不是單純“輸血”給錢(qián)就能一攬子解決的。事實(shí)上，授人以魚(yú)的方式或許能讓貧困群眾一時(shí)“摘帽”，卻難以真正拔“窮根”，稍遇困難可能又回到從前。只有授人以漁，既為貧困群眾解近憂(yōu)，又為他們想長(zhǎng)遠(yuǎn)，才能治標(biāo)又治本。當(dāng)前，很多貧困群眾最缺的是文化和技能，相關(guān)部門(mén)應(yīng)有針對(duì)性地送政策和知識(shí)下鄉(xiāng)、送技能上門(mén)，增強(qiáng)他們發(fā)展生產(chǎn)、轉(zhuǎn)移就業(yè)的能力。對(duì)貧困群眾有需求的扶貧項(xiàng)目，也要多創(chuàng)造條件、支持開(kāi)發(fā)，“扶上馬、送一程”，不斷提升他們的“造血”功能。我省近日出臺(tái)《關(guān)于就業(yè)脫貧工程的實(shí)施意見(jiàn)》，加大貧困地區(qū)職業(yè)技能培訓(xùn)力度，統(tǒng)籌使用人力資源社會(huì)保障、農(nóng)業(yè)、教育、扶貧等部門(mén)培訓(xùn)資源，堅(jiān)持以就業(yè)創(chuàng)業(yè)為導(dǎo)向，提高補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，創(chuàng)新補(bǔ)貼方式，讓有培訓(xùn)意愿的貧困勞動(dòng)者至少掌握一項(xiàng)致富技能……不僅讓貧困群眾享受政策普惠，而且讓他們享受特惠。
“真扶貧”，要健全考核機(jī)制�？己耸侵笓]棒，問(wèn)責(zé)更是利器。注重“精準(zhǔn)考核”“定向瞄準(zhǔn)”，才能讓扶貧考核指標(biāo)體系更明晰。一方面確立減貧成效、精準(zhǔn)識(shí)別、精準(zhǔn)幫扶、扶貧資金等指標(biāo)，另一方面對(duì)建檔立卡貧困人口數(shù)量減少、貧困縣退出、貧困地區(qū)農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)情況、駐村幫扶情況、扶貧資金安排和使用等進(jìn)行考核，確保任務(wù)到人、責(zé)任到人，各司其職、各盡其責(zé)。引入第三方評(píng)估，努力使各項(xiàng)脫貧數(shù)據(jù)更可靠、更公正。主管部門(mén)可委托有關(guān)科研機(jī)構(gòu)和社會(huì)組織，采取專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查、抽樣調(diào)查和實(shí)地核查等方式，對(duì)相關(guān)考核指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估，規(guī)避政府既當(dāng)“運(yùn)動(dòng)員”又當(dāng)“裁判員”的弊端。與此同時(shí)，還應(yīng)納入群眾感受的“軟指標(biāo)”，增加貧困群眾的滿(mǎn)意度調(diào)查，不僅激發(fā)他們改變貧困現(xiàn)狀的積極性、主動(dòng)性，讓扶貧思路“從群眾中來(lái)”、扶貧成果“到群眾中去”，更倒逼廣大黨員干部強(qiáng)化責(zé)任感使命感，以最大的熱情、最得力的舉措創(chuàng)造減貧脫貧的實(shí)績(jī)。
