公務員考試泄題暴露什么問題

思而思學網(wǎng)

今天,有多位網(wǎng)友反映,多省公務員省考筆試泄題,其中包括江西省考在內(nèi)。申論一考完,就有人在考點外散發(fā)行測答案。@江西省人社廳 表示對此事高度重視,正在對有關(guān)情況進行核實。

在就業(yè)形勢嚴峻的情況下,仿佛公務員的考試成了壓在未就業(yè)考生和父母身上的唯一稻草。有的考生甚至脫離了現(xiàn)有的軌跡和崗位,直奔著各種培訓班匆匆而去。不說成效如何,單論這份迫切的心情,任何風吹草動,都可能讓這部分群體陷入一種盲目。尤其是出現(xiàn)類似“考題泄漏”、“面試不公”等傳言時,要有參與調(diào)查的心,更要有一顆淡定的心。

什么都有大忌,對于考試來講,莫過于考題的泄露。每每高考,武警押運試題,全程監(jiān)控,參與考試人員的管理安排,乃至于考慮到事后的責任問糾,正是因為這些安防的妥當,才成就了高考最大的公約數(shù),也讓人們更愿意相信高考的公平。對于公務員的考試來講,從規(guī)模上到考試的組織嚴密上,或許仍不能同高考相比,但是不可否認,隨之考碗族的大軍增多,我們的制度乃至于經(jīng)驗都在日趨完善,偶爾蹦出個這樣那樣的新聞,相關(guān)部門的迅速回應,調(diào)查都會給相關(guān)人員一個完美的答復。

今天,有多位網(wǎng)友反映,多省公務員省考筆試泄題,其中包括江西省考在內(nèi)。申論一考完,就有人在考點外散發(fā)行測答案。不管事實的真相如何,這也恰恰說明了公務員考試的重要性,但是,從有人在考點外散發(fā)行測答案的情形來看,仍有些人在鉆考生的空子,這種心理的架構(gòu)建立在雙方的需求交換上,無論事實的真假,都會造成對社會預期的負面影響,更何況有考生例證了相關(guān)試題的比對。問題的出現(xiàn)可能在兩方面,一是不法人員兜售試題引起的社會埋怨心理,造成了考生對公正天秤的疑惑;二是相關(guān)培訓機構(gòu)對于考試情況的認知,也側(cè)面說明了考試部門在出題范圍內(nèi)的掌控,尤其是很多培訓機構(gòu)聲稱能夠押題、面試技巧老師們有多少面試經(jīng)驗云云,這些都讓人陷入一種僥幸的寄托,妄圖借助這種迷茫去填補心理,其實這些機構(gòu)正是利用了考生們“金錢萬能’的心理。

“公務員考題泄漏”,在沒有事實真相面前,相關(guān)方面都應該保持克制。要相信相關(guān)部門的處理,他們在第一時間內(nèi)能夠回復,開展調(diào)查,就說明他們的力度和強度,我們沒有理由不相信。希望網(wǎng)友們將更多的所見所聞,提供給他們,遠遠比那些發(fā)布一些不負責任的東西更有價值,也更有利于推進調(diào)查的進度,這也是作為一個社會人的基本責任。

  公務員考試遭泄題 培訓機構(gòu)辯稱沒這個能力

據(jù)中國之聲《新聞和報紙摘要》報道,有網(wǎng)友反映,前天舉行的江西省公務員考試,有個別商業(yè)培訓機構(gòu)提前獲知題目。昨天下午,涉事的培訓機構(gòu),否認了泄題的說法。江西省人社廳已向公安部門報案并介入調(diào)查。

前天晚上,江西省人力資源和社會保障廳官方微博發(fā)布消息稱,江西人社廳已經(jīng)介入調(diào)查此事。

人社廳工作人員:目前我們正在核查,也向公安報了案。公安現(xiàn)在也在追查這個事情。如果我們有相關(guān)的情況出來,我們會給大家通報的。

由于參加“公務員多省聯(lián)考”的二十多個省份,在前天同一時間開考,如果江西的公考泄題屬實,其它省區(qū)也就存在同樣的可能。四川考生小趙前天參加了本省的公務員考試,當晚,看到網(wǎng)上流傳的所謂“華圖密卷”,小趙根據(jù)回憶,對比了一下,發(fā)現(xiàn)“密卷”與真正的考題高度契合。

小趙:申論的重合率,可以說已經(jīng)達到了它題目中提到的咖啡館的名字,都是一模一樣的。

前天參加了浙江省公務員考試的小胡,此前也上了華圖教育的一個價格不菲的輔導班種。小胡說,確實有部分預測題目,與考題高度一致,但這不成為“泄題”的證明。

小胡:我覺得題目猜對是一個很正常的事情啊,現(xiàn)在的氛圍不就是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)嗎?我就覺得網(wǎng)上的這種事情不一定是真的,如果真的出現(xiàn)了,那是很不公平的事情。

對于網(wǎng)上所反映的情況,華圖教育江西分校的一位工作人員,否認華圖泄露了試題。

工作人員:泄題的話我們確實沒有這樣的能力呀,因為公務員考試試題它是屬于國家一級機密,我們?nèi)A圖沒有內(nèi)部人在(命題組)里面,沒有辦法做到泄題。

熱門推薦

最新文章