開羅宣言觀后感(一)
為了紀念中國抗日戰(zhàn)爭勝利暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年,《開羅宣言》呈現(xiàn)在我們眼前,它真實還原了歷史的原貌,交代了開羅會議的前因后果,以及波茨坦公告促使日本無條件投降的過程。
并且本部電影采用了一個獨特的視角,以特工人員獲悉日本偷襲美國珍珠港的情報為線索展開。影片不僅表現(xiàn)了抗日戰(zhàn)爭時期群眾奮起抵抗的場景,展現(xiàn)中國人民在反法西斯戰(zhàn)爭中所作出的努力,也有細膩感人的情感旋律。
影片的最后一幕,偌大的3500萬刺痛了我雙眼,多么驚人的一個數(shù)字,有3500萬中國人犧牲在這次抗戰(zhàn)中,在中國領土牽制了絕大部分日軍,并取得了最終的勝利,為反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線做出了巨大貢獻!
當我們慶?箲(zhàn)勝利,慶祝中國人民的勝利時,我們要認識到,和平對于國家和人民是多么重要。當侵略者侵犯我們的時候,我們要團結起來,共同抗敵。
開羅宣言觀后感(二)
時值抗戰(zhàn)勝利七十周年慶看閱兵,和一個好朋友為國軍紅軍誰在抗戰(zhàn)中作出的貢獻多吵了一架(談政治傷感情,然而這并不妨礙我們擱置問題約好去吃肉,這是后話)。
事情是這樣的,最近為九三獻禮的電影有《百團大戰(zhàn)》和《開羅宣言》,朋友顯然對前者更有興趣,我卻是從小到大早已受夠了手撕鬼子的把戲,認為這簡直是對抗戰(zhàn)英烈的褻瀆,表示打死也不去支持票房。同時《開羅宣言》這種“給國軍足夠臉”(《環(huán)球時報》原話)的題材略顯新穎。國內抗戰(zhàn)的劇情多數(shù)圍繞敵后戰(zhàn)場,鮮有國際視野,要么緊挨紅線歌頌國家歌頌黨,要么壓灰線KMT腐敗。而這部電影從國際的角度描述了中國在二戰(zhàn)時期的表現(xiàn),KMT宋美齡和蔣介石的形象也是正面的,可惜制作方拍馬屁沒拍好,把毛主席放上了海報,有了“篡改歷史”的嫌疑,引起廣大網(wǎng)友抵制。
于是我的朋友覺得我“看歷史看成國粉的不可思議程度好比傳教士得了梅毒,正面戰(zhàn)場的確是國軍打的不錯,一路潰敗連首都都丟了讓人屠也是醉了!笔紫,我對這句比喻的精妙程度嘆為觀止,隨即便怒了。
其一,如果說國粉是KMT的粉絲,那么,我絕對不是。網(wǎng)上所謂的國粉也只是一些對社會現(xiàn)狀不滿的年輕人,他們混的是朋友圈人人網(wǎng),和如今大多數(shù)人一樣,對那段歷史并不是很了解。KMT和GCD并不是非此即彼的關系啊。
其二,當時的國軍很多是熱血青年自愿加入保家衛(wèi)國的,并不代表KMT的利益。
先從淞滬會戰(zhàn)說起,淞滬會戰(zhàn)是我國對日規(guī)模最大的一次戰(zhàn)役,耗時三個月,粉碎了日軍“三個月滅亡中國”的計劃。有人質疑為何國軍七十萬大軍打不過十幾萬日軍,可能他們忘記了現(xiàn)代化的戰(zhàn)爭是海陸空協(xié)同作戰(zhàn),國軍有人數(shù)優(yōu)勢的只有陸軍,而空軍海軍力量對比為,國軍飛機200架,日軍飛機3000架,國軍海軍所有火力加起來不如日軍兩艘主力艦。由此海戰(zhàn)的力量對比是十分懸殊的,國軍所有艦艇采取了自沉戰(zhàn)略,根據(jù)日本方面的記載來看,國軍的漁雷讓他們某種程度受損。至于陸軍,都是包括中央軍在內的來自全國各地的軍閥的軍隊,有穿著草鞋的四川部隊和戴著斗笠的江西部隊,共同奔赴前線。除了蔣嫡系的德械師以外,其他部隊的裝備都是極差的,有的只有步槍。試問各位鍵盤俠若是設身處地,能否肩負起一個小兵的職責,用手榴彈和血肉之軀對抗日軍的裝甲坦克?
三個月后上海淪陷,此后徐州會戰(zhàn),武漢會戰(zhàn),均淪陷。至于節(jié)節(jié)敗退,是屢戰(zhàn)屢敗,也是屢敗屢戰(zhàn),也不投降。我們來一個縱向的對比:甲午中日戰(zhàn)爭時期,擁有強大海軍實力的北洋艦隊艦長棄艦逃跑,最后留在艦上向日軍開炮的還是英國人。海軍空軍和陸軍是不一樣的,他們更具有榮譽感,都是寧愿與艦艇共存亡的,而艦長居然可以棄艦逃跑。再橫向對比同期的歐洲各國:1939年德軍閃襲波蘭,一個月后波蘭全境淪陷;1940年5月法國敦刻爾克撤退,6月投降,號稱“歐洲第一陸軍”的法國在一個月內就宣告投降了。那么,在無任何外援的情況下,中國軍隊孤軍奮戰(zhàn)四年,顯然是艱苦卓絕的。
關于高中學習歷史課的記憶已經(jīng)非常模糊,只記得歷史老師口述筆記的講課方式讓人昏昏欲睡,多年以后再出相關題目,想必答案和感想會是厚厚一疊。
回到開篇時候我所說的《開羅宣言》電影,此片在題材創(chuàng)新的基礎上仍然會出現(xiàn)為了主旋律而產生的bug. 一,羅斯福問宋子文,為何起初不抵抗幾年后又努力抵抗態(tài)度強硬?宋子文答曰是“因為家姐告訴我,是毛澤東,毛澤東建立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。二,胡軍所演的密碼破譯專家的角色在歷史上從頭到尾都是KMT,并不是GCD派去潛伏的臥底。三,電影預告中結尾處是蔣站在船頭,船頭旗桿上飄揚著代表當時中華民國的青天白日滿地紅旗幟,這一幕被刪掉了,改成了毛主席崢嶸歲月稠?傊,這也算是一部瑕不掩瑜的電影,畢竟能把國軍拍出正面形象,實屬不易。
有人說的對,即使你知道了這些又如何,討論國軍紅軍貢獻又有什么意義?那么我贊同:銘記歷史,緬懷先烈,珍愛和平,開創(chuàng)未來。
閱兵充分表現(xiàn)了一國兩“智”,而我慶幸自己的朋友圈里沒有人跑去別人微博底下道德綁架說別人不發(fā)閱兵內容就是不愛國,也沒有人把頭像改成五星紅旗見到人說實話的就給人貼“漢奸”標簽。做鍵盤俠和暴民只會丟人丟向全世界,而我們只要自己強健體魄,有班上,去得起醫(yī)院,有空去旅游,高興了能愉快的約起來,幸福的做一堆“狐朋狗友”,那就足夠了。