《今日說(shuō)法》欄目秉持“點(diǎn)滴記錄中國(guó)法治進(jìn)程”的理念,以“重在普法,監(jiān)督執(zhí)法,促進(jìn)立法、服務(wù)百姓”為宗旨,全力打造“中國(guó)人的法律午餐”。
2017年《今日說(shuō)法》觀后感一:
2017年8月,丹丹的父母向法院提交了民事訴狀,他們把公交車(chē)司機(jī)及其所在的公交公司、保姆、自行車(chē)主、以及6輛違章停放車(chē)輛的司機(jī)、車(chē)主全告上了法庭。要求支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等一共133萬(wàn)余元。
路邊那6輛違法停放車(chē)輛的司機(jī)和車(chē)主一共10人,出庭應(yīng)訴的只有其中的兩人:李先生和顧女士。
李先生說(shuō):“我們心里來(lái)說(shuō),我們是不認(rèn)定的,我們就是躺著中槍了。”他說(shuō)那天是從學(xué)校接到孩子后,孩子想下車(chē)買(mǎi)吃的,才在事發(fā)路段停了車(chē),事故發(fā)生前,他才停車(chē)大約4分鐘。顧女士則說(shuō):“我反正是自從拿了那個(gè)駕駛執(zhí)照那么多年,我從來(lái)沒(méi)有被扣過(guò)1分!鳖櫯恳彩菑膶W(xué)校接到孩子后,為了買(mǎi)零食停的車(chē),她的車(chē)停在事故發(fā)生前的3分鐘。
“這一條路的這個(gè)人行道旁邊,是沒(méi)有禁止停車(chē)的黃線,那就說(shuō)明交通隊(duì)也認(rèn)為是可以停的。”該說(shuō)法也確實(shí)得到了交警的證實(shí):“上海它是這樣規(guī)定的,路邊上如果沒(méi)有畫(huà)黃實(shí)線的,那么這個(gè)路段是可以臨時(shí)停車(chē)的,但駕駛員是不能離開(kāi)車(chē)的。”
目前,該案還在進(jìn)一步審理中。
2017年1月初,丹丹去世7個(gè)多月后,警方在上海的各主要干道,立起了禁止停車(chē)的告示牌。
這個(gè)悲劇的發(fā)生,(原因)是每個(gè)人都在違章。也就是說(shuō),其實(shí)對(duì)于嚴(yán)格地遵守《交通安全法》的這個(gè)意識(shí),在人們心中還沒(méi)有形成,大家只是為了圖方便。在如今復(fù)雜的交通狀況之下,一起交通事故的發(fā)生,常常是多種原因造成的,要有安全的交通環(huán)境,每一個(gè)交通參與者,都要盡自己的責(zé)任。
亞馬遜雨林那只蝴蝶如果一開(kāi)始就知道不該也不能振動(dòng)那一下翅膀,美國(guó)的得克薩斯州兩周后就不會(huì)刮起那陣龍卷風(fēng)。
可是,沒(méi)有如果。
2017年《今日說(shuō)法》觀后感二:
5月16日下午,保姆用電瓶車(chē)載著丹丹從學(xué)校去晚托班。
下午4點(diǎn)33分,電瓶車(chē)行駛至浦東桃林路、羽山路路口,這條路只有一條機(jī)動(dòng)車(chē)道,當(dāng)時(shí)非機(jī)動(dòng)車(chē)道被六輛違規(guī)停放的車(chē)占據(jù)。
于是保姆將電瓶車(chē)開(kāi)上了機(jī)動(dòng)車(chē)道,前方的自行車(chē)也向左騎到了機(jī)動(dòng)車(chē)道上。這時(shí),一名環(huán)衛(wèi)工人從非機(jī)動(dòng)車(chē)道上走了出來(lái),而自行車(chē)車(chē)主為了避免與環(huán)衛(wèi)工人相撞,下意識(shí)往左側(cè)了一點(diǎn)。
可正是這時(shí)候,保姆試圖超越這輛自行車(chē),剛好行駛到了自行車(chē)的左邊,就和往左傾的自行車(chē)相撞,造成了自行車(chē)失控,向左側(cè)傾倒。于是,坐在電瓶車(chē)后座的丹丹就被自行車(chē)車(chē)主撞到了地上。
保姆還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái),從后方逆行而來(lái)的公交車(chē)便從丹丹頭部軋了過(guò)去。
當(dāng)天下午5點(diǎn)20分,因頭部重傷,丹丹最終搶救無(wú)效死亡。
2017年8月,檢察機(jī)關(guān)以交通肇事罪對(duì)保姆和公交司機(jī)提起公訴。2017年10月8日法院作出了一審判決,保姆和公交車(chē)司機(jī)犯交通肇事罪成立,造成一人死亡。都各自判處了1年有期徒刑,緩刑1年。判決后,肇事的公交車(chē)司機(jī),已被所在的公交公司開(kāi)除,保姆則回了安徽老家。
另外,警方指出:“法律有規(guī)定的,停放車(chē)輛應(yīng)該在規(guī)定地點(diǎn)停放,臨時(shí)停車(chē)不得妨礙正常車(chē)輛的通行。所以說(shuō),我們就認(rèn)為他是違法(停車(chē))了。司機(jī)應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任!