關(guān)于文化無界文化無價(jià)閱讀理解答案

思而思學(xué)網(wǎng)

 文化無界,文化無價(jià)

我一直覺得,很多中國(guó)文學(xué)史家都從根子上把屈原的事情想岔了。

大家都在惋嘆他的仕途不得志,可惜他在政壇上被排擠,抱怨楚國(guó)統(tǒng)治者對(duì)他的冷落。這些文學(xué)史家忘了一個(gè)最基本的問題:如果他在朝廷一直得志,深受君主重用,沒有受到排擠,世界上還會(huì)有一個(gè)值得每一部中國(guó)文學(xué)史都辟出專章專節(jié)來恭敬敘述的屈原嗎?中國(guó)文化人總喜歡以政治來框范文化,讓文化成為政治的衍生。他們不知道:一個(gè)吟者因冠冕而喑啞了歌聲,才是真正值得惋嘆的;一個(gè)詩(shī)人因功名而丟失了詩(shī)情,才是真正讓人可惜的;一個(gè)天才因政務(wù)而陷入于平庸,才是真正需要抱怨的。而如果連文學(xué)史也失去了文學(xué)坐標(biāo),那就需要把惋嘆、可惜、抱怨加在一起了。

直到今天,很多文學(xué)史論著作還喜歡把屈原說成是愛國(guó)詩(shī)人。這也就是把一個(gè)政治概念放到了文學(xué)定位前面。愛國(guó)?屈原站在當(dāng)時(shí)楚國(guó)的立場(chǎng)上反對(duì)秦國(guó),是為了捍衛(wèi)滋生自己生命的土地、文化和政權(quán)形式,當(dāng)然合情合理,但是這里所謂的國(guó)并不是一般意義上的國(guó)家,我們不應(yīng)該混淆概念。在后世看來,當(dāng)時(shí)真正與國(guó)家貼得比較近的,反倒是秦國(guó),因?yàn)檎撬鼘⒔y(tǒng)一中國(guó),產(chǎn)生嚴(yán)格意義上的國(guó)家觀念,形成梁?jiǎn)⒊f的中國(guó)之中國(guó)。我們?cè)趺纯梢园阎袊?guó)在統(tǒng)一過程中遇到的對(duì)峙性訴求,反而說成是愛國(guó)呢?

有人也許會(huì)辯解,這只是反映了楚國(guó)當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐挠^念。但是,把屈原說成是愛國(guó)的是現(xiàn)代人,F(xiàn)代人怎么可以不知道,作為詩(shī)人的屈原早已不是當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐牧。把速朽性因素和永恒性因素搓捏成一團(tuán),把局部性因素和普遍性因素硬扯在一起,而且總是把速朽性、局部性的因素抬得更高,這就是很多文化研究者的誤區(qū)。

尋常老百姓比他們好得多,每年端午節(jié)為了紀(jì)念屈原包粽子、劃龍舟的時(shí)候,完全不分地域。不管是當(dāng)時(shí)被楚國(guó)侵略過的地方,還是把楚國(guó)滅亡的地方,都在紀(jì)念。當(dāng)年的國(guó)界,早就被詩(shī)句打通,根本不存在政治愛恨了。那粽子,那龍舟,是獻(xiàn)給詩(shī)人的。中國(guó)民眾再慷慨,也不會(huì)把兩千多年的虔誠(chéng),送給另一種人。

老百姓比文化人更懂得:文化無界,文化無價(jià)。

1.下列對(duì)本文的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是( )

A.本文作者認(rèn)為,文化是可以跨越政治的,它具有永恒性和普遍性,這也是自古以來不分地域紀(jì)念屈原的原因。

B.本文作者認(rèn)為,相對(duì)于文學(xué)定位而言,政治概念是速朽性、局限性的,文化研究者不應(yīng)把它抬得過高。

C.本文作者認(rèn)為,雖然屈原最終成為了詩(shī)人,但他仕途不得志、政壇被排擠、朝廷受冷落,的確讓人惋惜。

D.本文作者認(rèn)為,屈原反對(duì)秦國(guó),是為了捍衛(wèi)楚國(guó)的土地、文化和政權(quán)形式,并不是嚴(yán)格意義上的愛國(guó)。

2.我一直覺得,很多中國(guó)文學(xué)史家都從根子上把屈原的事情想岔了。說說中國(guó)文學(xué)史家想岔在哪里,原因是什么。

____________________________________________________________

3.如果連文學(xué)史也失去了文學(xué)坐標(biāo),那就需要把惋嘆、可惜、抱怨加在一起了。這句話如何理解?

____________________________________________________________

答案

1.C

2.想岔在:把屈原說成是愛國(guó)詩(shī)人。

原因是:喜歡以政治來框范文化(或讓文化成為政治的衍生,或把一個(gè)政治概念放到了文學(xué)定位前面);把速朽性因素和永恒性因素搓捏成一團(tuán)(或把局部性因素和普遍性因素硬扯在一起,或把速朽性、局部性的因素抬得太高)。

3.①文學(xué)家應(yīng)當(dāng)用文化而不是政治來給他定位(寫用文化衡量文學(xué)家也可);

②文學(xué)家不應(yīng)當(dāng)因權(quán)力、功名、政務(wù)等失去才情。

熱門推薦

最新文章