淺析延遲退休年齡之爭(zhēng)
退休年齡延長(zhǎng)的話題最近爭(zhēng)論不休,專家們提出了許多要延長(zhǎng)退休年齡的理由,可是普通民眾對(duì)退休年齡的延長(zhǎng)多數(shù)持否定的態(tài)度,延長(zhǎng)退休年齡之爭(zhēng)帶有明顯的階級(jí)屬性。
為什么要延長(zhǎng)退休年齡,贊成者說,如何不延長(zhǎng)退休年齡,養(yǎng)老金就不夠了,另外,中國快進(jìn)入了老年社會(huì),如果不延長(zhǎng)退休年齡,就會(huì)造成勞動(dòng)力緊缺。反對(duì)者說,延長(zhǎng)退休年齡就是剝奪勞動(dòng)者應(yīng)該享受的退休福利,是政府對(duì)勞動(dòng)者的剝削,退休年齡的延長(zhǎng)意味著勞動(dòng)者要多繳納勞動(dòng)保險(xiǎn)金,縮短勞動(dòng)者享受領(lǐng)取養(yǎng)老金的時(shí)間。另外退休年齡的延長(zhǎng)也會(huì)給年青人就業(yè)造成壓力,年青人失業(yè)是一個(gè)很大的社會(huì)問題。
退休年齡延長(zhǎng)在世界范圍內(nèi)是大勢(shì)所趨,許多發(fā)達(dá)國家都在探索延長(zhǎng)退休年齡的問題,中國的退休年齡延長(zhǎng)也是早晚的事情,因?yàn)殡S著人們壽命的延長(zhǎng),為了保持養(yǎng)老金能夠正常的轉(zhuǎn)運(yùn),讓養(yǎng)老金保持收支平衡,延長(zhǎng)退休年齡無可厚非?墒乾F(xiàn)在說退休年齡延長(zhǎng)的問題有些早,而且目前提出的延長(zhǎng)理由,讓人感覺有推卸責(zé)任的味道。
首先,目前養(yǎng)老金有虧空不是退休年齡造成的,是制度設(shè)計(jì)出現(xiàn)了問題,是歷史欠賬造成的,解決這個(gè)問題不應(yīng)該讓老百姓買單,政府應(yīng)該承擔(dān)這個(gè)責(zé)任,政府解決這個(gè)問題的辦法很多,如出售國有資產(chǎn),發(fā)行專業(yè)債券等,讓普通百姓承擔(dān)看似簡(jiǎn)單,但是政府失德失信。關(guān)于延長(zhǎng)退休年齡可以解決勞動(dòng)力短缺的問題,更是胡說八道,因?yàn)橥诵菔莿趧?dòng)者的福利,至于退休之后,勞動(dòng)者是否喪失“勞動(dòng)力”,完全應(yīng)該讓勞動(dòng)者自己決定,如果我們的社會(huì)用工體制合理,退休以后,在享受退休金的情況下仍然可以參與其力所能及的工作,日本和一些發(fā)達(dá)有許多老人退休以后仍然堅(jiān)持工作就是很好的例子。所以,現(xiàn)在一些專家提出的延長(zhǎng)退休年齡的理由很牽強(qiáng)。
實(shí)際上,退休年齡的延長(zhǎng)不能采取一刀切的辦法,對(duì)于不同的人群應(yīng)該采取不同的政策,對(duì)于普通勞動(dòng)者而言,其18歲參加工作,到60歲就已經(jīng)工作42年,繳納40多年養(yǎng)老金,如果不讓其退休顯然不公道,反之如果是現(xiàn)在的博士生,可能30多歲還在肯書本,到60歲的退休年齡,其工作年限還不足30年,如果這個(gè)時(shí)候就讓其退休顯然是很大的浪費(fèi),而且其從事的為腦力勞動(dòng),年齡對(duì)此并不產(chǎn)生影響,更主要的是其對(duì)社會(huì)保障的貢獻(xiàn)年限太短,讓其晚退休很正常,而且多數(shù)“公知”們?cè)敢馔硗诵。目前一些地區(qū)的許多公務(wù)員不到退休年齡就“被”退休,這些實(shí)際問題是應(yīng)該目前急需解決的,目前討論推遲通體年齡的問題還為時(shí)過早。