摘要：專題片《永遠在路上》宣誓著我們黨自我更新、自我凈化的決心，同時也在號召黨員干部秉持廉潔公正的從政原則，作風建設(shè)一直在路上，反腐倡廉也一直在路上，這不僅僅代表了一份承諾，也是代表了一份囑托。下面是小編收集整理的永遠在路上心得體會，希望對您有所幫助。
【篇一：永遠在路上心得體會】
8集大型電視專題片《永遠在路上》由中央紀委宣傳部、中央電視臺聯(lián)合制作。攝制組先后赴22個省(區(qū)、市)，拍攝40多個典型案例，采訪70余位國內(nèi)外專家學(xué)者、紀檢干部，采訪周本順、李春城等10余位因嚴重違紀違法而落馬的省部級以上官員，剖析了一些典型案例，該紀錄片昨日播出第二集《以上率下》。
反腐大片再度上映，其收視率也又一次讓我們看到了人們對反腐的關(guān)注、對清廉的期待。這幾年來，紀檢監(jiān)察部門一路拍蠅打虎、一路“直播戰(zhàn)況”，八項規(guī)定的落實和官場作風的好轉(zhuǎn)已經(jīng)有目共睹。而更令人高興的是，反腐敗的力度并沒有因為已取得的輝煌戰(zhàn)果而有所衰減，作風建設(shè)并沒有像以往的一些整治、運動那樣一陣風就過去，而是一直在路上、一直在前進。
在這部專題片的第一集里，提到了1945年黃炎培和毛澤東之間知名的“窯洞對”，也就是“其興也勃焉，其亡也忽焉”的歷史周期律問題。
當時，黃炎培說歷朝歷代都是“初時聚精會神，沒有一事不用心，沒有一人不賣力”，但是等到環(huán)境好轉(zhuǎn)了，就會“惰性發(fā)作，由少數(shù)演變?yōu)槎鄶?shù)，到風氣養(yǎng)成，雖有大力，無法扭轉(zhuǎn)”。而毛澤東聽了這番話后回答說:“我們已經(jīng)找到新路，我們能跳出這周期律。這條新路，就是民主。只有讓人民來監(jiān)督政府，政府才不敢松懈。”
執(zhí)政黨要跳出“歷史周期律”，而作風建設(shè)同樣如此。這幾年來，反腐敗工作的確是“聚精會神，沒有一事不用心”。但是當成績顯現(xiàn)、官場環(huán)境好轉(zhuǎn)之后，可能也要面對“惰性發(fā)作”的“周期律”怪圈。從這個角度來說，“永遠在路上”的片名或許正是對這一問題最好的回應(yīng):我們需要作風建設(shè)，更需要這樣的建設(shè)永不懈怠，一直堅持。
在紀錄片當中，周本順懺悔說，“我做夢都沒有想到我會落到這種結(jié)局，我從小吃過很多苦，是從貧寒之家出來的，從小就痛恨貪官，到最后自己成了貪官，我感覺這是一個莫大的悲哀。”谷春立也說:“走到今天
是我沒有想到的，走到今天我也非常痛悔。”最初，谷春立只是沒把吃請應(yīng)酬當成大事兒，但最終從吃企業(yè)的飯、用企業(yè)的車，走到了收受賄賂為企業(yè)辦事的境地。這些絕沒想到自己淪為貪官的貪官，其實也是在用個人經(jīng)歷證明著“周期律”--他們?yōu)楣僦�，也都曾聚精會神、一心做事，多以才能做出成績而身居高位，但是為官日久就往往會放松警惕，給腐敗入侵以可乘之機。
根據(jù)力學(xué)定律，如果沒有反作用力，那么一經(jīng)啟動的作風建設(shè)要“永遠在路上”并不難，但現(xiàn)實中的阻力、摩擦力都是客觀存在的，所以我們還需要持續(xù)有不斷的推力，而這股推力，就像毛主席所說的那樣，來自于民主與監(jiān)督--只有民主和監(jiān)督的力量不斷加強，才能真正做到“永遠在路上”。
舉一個現(xiàn)實的例子，在紀錄片中，提到萬慶良在廣州白云山最高峰摩星嶺一個曾經(jīng)拒絕普通百姓進入的餐廳里吃吃喝喝，還提到杭州西湖、北京北海等地都曾出現(xiàn)過把公共資源圈起來為少數(shù)人服務(wù)的現(xiàn)象。那么，如果所有被圈起來的公共資源都成為人民群眾監(jiān)督的焦點，都受到打破砂鍋問到底的追究，作風建設(shè)永遠在路上的推力，也就會持久而強勁。
【篇二：永遠在路上心得體會】
很多網(wǎng)友開始了一場特殊的“追劇”。由中紀委和央視聯(lián)合制作的8集專題片《永遠在路上》開播，多位因嚴重貪腐、違紀違法而落馬的省部級以上官員，首次在鏡頭前講述他們的懺悔和反思。
反腐會不會或者什么時候會降溫?這個“反腐之問”時時出現(xiàn)于網(wǎng)上，并伴隨著各種江湖版的猜測解讀。“永遠在路上”，這個片名也許是一種答案。第一集《人心向背》，所呈現(xiàn)的并不只是簡單的反腐決心，在周本順、白恩培、李春城這些曾經(jīng)的高官講述中，我們還看到了腐
敗之所以發(fā)生的內(nèi)在邏輯。比如人性弱點。白恩培說起他的腐敗動因，特別提到商人“住豪華的房子，坐豪華的車，個人還買的私人飛機。我也追求像他們一樣的生活，這思想就變了。”眼熱攀比，人之本性，常人如此，官員也不例外。對于這樣的人之本性，教育固然有一定作用，但當權(quán)力和誘惑都足夠大，單純的教育就會顯得蒼白。盡管人性弱點，絕不是貪官腐敗的借口，但從反腐的角度講，這是必須要正視的。人性共通，意味著任何人都可能有犯錯犯罪的“本能”。腐敗永遠可能發(fā)生，反腐自然只能“永遠在路上”。
再如制度漏洞。周本順關(guān)于“站臺”的說法令人印象深刻:“我出個面幫他站個臺，一起吃飯，我什么話也沒有說，別人就知道這個人上面有人，這個事都會辦得通”。簡單一句話，道盡現(xiàn)實的復(fù)雜，反腐的困境。盡管權(quán)力的“籠子”在收緊，但永遠都可能有疏漏。
從這些貪官的講述來看，腐敗并不需要多么專業(yè)的技能，無非給商人站臺、親朋
“搭權(quán)力便車”等，這就意味著制度還不夠嚴密，反腐還極有必要“永遠在路上”。那些曾經(jīng)位高權(quán)重、始終容光煥發(fā)的官員，如今鏡頭前一副塵滿面、鬢如霜的樣子。這些貪官的本色出演，把腐敗的風險和可能的落寞結(jié)局，演繹得非常到位。從教育的層面說，可能比發(fā)文件、開會宣講的千言萬語更有直接效果�！队肋h在路上》還在繼續(xù)，也許從這些“巨貪”的演繹中，可以進一步反思過去的問題所在，探尋未來的希望所在。
