五險(xiǎn)一金怎樣繳納才最劃算呢?下面為大家整理了相關(guān)知識(shí),一起學(xué)習(xí)下社保的繳納。
社會(huì)保險(xiǎn)是國(guó)家賦予勞動(dòng)者的福利,其費(fèi)用由企業(yè)和個(gè)人共同承擔(dān)。國(guó)家設(shè)立社保基金,交由社保局管理。社保基金入不敷出時(shí),虧損部分由國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼。
某些企業(yè)為節(jié)省成本,按最低工資為員工購(gòu)買社保,聲稱“少交點(diǎn)更劃算”,與國(guó)家政策相悖。網(wǎng)絡(luò)中亦有對(duì)政策一知半解的所謂專家,對(duì)此類言論表示支持。事實(shí)上,社保政策制定時(shí)已解決此問(wèn)題,以“效率優(yōu)先,保證公平”為原則,多繳多得、少繳少得、不繳不得,很大程度提高了參保積極性。
以養(yǎng)老保險(xiǎn)為例:
有網(wǎng)友表示,社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)不如存銀行獲得復(fù)利劃算,并且繳得越多越不劃算。還有網(wǎng)友提出,國(guó)家規(guī)定社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)最低繳費(fèi)年限為15年,那么如果從45歲開(kāi)始繳費(fèi),繳費(fèi)15年到退休時(shí)領(lǐng)取養(yǎng)老金最劃算。事實(shí)是否如此?
疑問(wèn)一:不如銀行存款劃算?
【回應(yīng)】社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)是一種制度保障;而儲(chǔ)蓄只能責(zé)任自擔(dān),風(fēng)險(xiǎn)較大。
我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)的雇主繳費(fèi)率通常為22%,假設(shè)雇主把這22%全部以工資名義發(fā)放給雇員,加上個(gè)人繳費(fèi)的8%,該雇員將同樣一筆錢每月存入銀行,能夠獲得比參加社會(huì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)更好的養(yǎng)老保障嗎?
計(jì)算表明,儲(chǔ)蓄養(yǎng)老的收益率小于社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn),且只夠領(lǐng)取一定的年限。
社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)是老有所養(yǎng)的根本性制度保障。通過(guò)雇主分擔(dān)責(zé)任、政府擔(dān)保、全體參保人互助共濟(jì),可以消除勞動(dòng)者因退出勞動(dòng)崗位或長(zhǎng)壽帶來(lái)的不確定的收入風(fēng)險(xiǎn)與養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)。而儲(chǔ)蓄是完全市場(chǎng)化的個(gè)體行為,因固定利率而必須由自己承擔(dān)長(zhǎng)期的貶值風(fēng)險(xiǎn),不可能提供穩(wěn)定的養(yǎng)老安全預(yù)期;ブ矟(jì)帶來(lái)了養(yǎng)老保障的可持續(xù)性,“互助共濟(jì)是大家的力量,眾人拾柴火焰高,這是養(yǎng)老保險(xiǎn)優(yōu)于儲(chǔ)蓄的地方!
用人單位22%的繳費(fèi)并不能等同于個(gè)人應(yīng)得工資,它需要依法強(qiáng)制才能實(shí)現(xiàn)。
疑問(wèn)二:可用商業(yè)保險(xiǎn)替代嗎?
【回應(yīng)】社保具有普惠性,破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)低,且發(fā)放金額隨物價(jià)上漲而提高;商業(yè)保險(xiǎn)適合高收入者,且須承擔(dān)金額貶值風(fēng)險(xiǎn)。
有人認(rèn)為政府主導(dǎo)的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)不如市場(chǎng)主導(dǎo)的商業(yè)保險(xiǎn),褚福靈對(duì)此表示,雖然商業(yè)保險(xiǎn)繳費(fèi)與享受的待遇完全對(duì)等,但通常只有較高收入者才有能力購(gòu)買。而社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)具有普惠性,低收入者也能按照最低繳費(fèi)基數(shù)(一般為當(dāng)?shù)仄骄べY的60%)繳費(fèi),而高收入者最多只能繳納當(dāng)?shù)仄骄べY的300%,這體現(xiàn)了養(yǎng)老保險(xiǎn)的福利性,同時(shí)兼顧了公平與效率。
數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)財(cái)政對(duì)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的補(bǔ)貼在不斷提高。以城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)為例,1998年到2011年中央財(cái)政與地方財(cái)政的補(bǔ)貼從24億元逐年增加至2272億元,14年共補(bǔ)貼12526億元。
從提供保障的主體來(lái)看,國(guó)家的信用水平比保險(xiǎn)公司更高,破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)更低。同時(shí),根據(jù)我國(guó)《社會(huì)保險(xiǎn)法》規(guī)定,“國(guó)家建立基本養(yǎng)老金正常調(diào)整機(jī)制。根據(jù)職工平均工資增長(zhǎng)、物價(jià)上漲情況,適時(shí)提高基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇水平!别B(yǎng)老金水平會(huì)隨著物價(jià)水平提升而水漲船高,近年來(lái)國(guó)家已連續(xù)8年提高養(yǎng)老金,年均漲幅約10%。
商業(yè)保險(xiǎn)是一種良好的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,但投保人需要支付高昂保費(fèi),還須個(gè)人承擔(dān)保險(xiǎn)金額貶值的風(fēng)險(xiǎn),只適合高收入者并起錦上添花的作用。在我國(guó),首先必須健全作為“地基”的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,其次,發(fā)展商業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)充前者的不足。兩者可以共同發(fā)展并都有廣闊的發(fā)展前景。
疑問(wèn)三:繳費(fèi)15年最劃算?
【回應(yīng)】繳費(fèi)年限和養(yǎng)老金待遇是正相關(guān)關(guān)系。
有網(wǎng)友認(rèn)為45歲時(shí)交養(yǎng)老保險(xiǎn)最劃算,既達(dá)到了15年的最低繳費(fèi)年限,又可以按最新一年的社會(huì)平均工資標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)取養(yǎng)老金。事實(shí)是否如此?
繳費(fèi)年限越長(zhǎng),繳費(fèi)越多,養(yǎng)老金待遇就越高,這是社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的一般法則。按照現(xiàn)行制度,我國(guó)的社會(huì)養(yǎng)老金待遇包括基礎(chǔ)養(yǎng)老金與個(gè)人賬戶養(yǎng)老金兩個(gè)部分,參保人在繳滿15年后每多繳一年,計(jì)發(fā)基礎(chǔ)養(yǎng)老金待遇時(shí)也會(huì)相應(yīng)提高1個(gè)百分點(diǎn);而個(gè)人繳費(fèi)全部計(jì)入其個(gè)人賬戶,誰(shuí)的個(gè)人賬戶儲(chǔ)存額多,按月領(lǐng)取的養(yǎng)老金待遇就高,即使儲(chǔ)存額發(fā)完了,只要參保人還健在,國(guó)家也保證繼續(xù)按該標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放到其死亡時(shí)止。
繳費(fèi)15年并不是最劃算的。繳費(fèi)年限決定了退休后第一個(gè)月并作為今后調(diào)整基數(shù)的初始養(yǎng)老金水平。按照規(guī)定,隨著工資水平、物價(jià)水平的上漲,養(yǎng)老金會(huì)根據(jù)初始養(yǎng)老金進(jìn)行調(diào)整,初始養(yǎng)老金越高,調(diào)整得就越高。無(wú)論從退休后每月領(lǐng)取的養(yǎng)老金數(shù)額,還是整體的收益付出比來(lái)看,都是繳費(fèi)時(shí)間越長(zhǎng)越劃算。
疑問(wèn)四:繳費(fèi)越少越劃算?
【回應(yīng)】在繳費(fèi)區(qū)間,多繳多得,但高繳費(fèi)者回報(bào)率低于低繳費(fèi)者,體現(xiàn)了社保向低收入者傾斜。
社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)是不是越少越劃算?在模擬計(jì)算中,參保人丁按今年北京市養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳費(fèi)下限1869元繳費(fèi)。經(jīng)過(guò)計(jì)算,丁在退休時(shí)拿到的養(yǎng)老金遠(yuǎn)低于甲領(lǐng)取的養(yǎng)老金。但另一方面,計(jì)算亦顯示,丁的收益率大于甲。
社保有個(gè)特點(diǎn)——在多繳多得的基礎(chǔ)上,低繳費(fèi)的回報(bào)率要高于高繳費(fèi)的,這體現(xiàn)了社保制度向低收入者傾斜的法則,體現(xiàn)了養(yǎng)老保險(xiǎn)一定的福利性和再分配功能。事實(shí)上個(gè)人一生參保時(shí)間最長(zhǎng)44年(16歲至60歲),按最低工資購(gòu)買一輩子社保,抵不上最高工資買15年(領(lǐng)取養(yǎng)老金最低年限)。
盡管繳費(fèi)多寡與養(yǎng)老金待遇高低存在著正相關(guān)關(guān)系,但社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)是基于社會(huì)公平的制度安排,不是勞動(dòng)者在崗時(shí)薪酬水平的簡(jiǎn)單延續(xù),通常要采取抑高扶低的政策取向。也就是說(shuō),勞動(dòng)者在崗時(shí)的工資差距可能在10倍以上,而繳費(fèi)工資卻被控制在5倍以內(nèi),社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度體現(xiàn)了縮小老年人收入差距的公平性。
社會(huì)保險(xiǎn)制度是基于群體公共利益并以解除所有人的養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)等后顧之憂為目標(biāo)的制度安排。因此,除了算個(gè)人的收益賬,更應(yīng)當(dāng)算算個(gè)人在養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)等后顧之憂得到解除的安心賬、長(zhǎng)遠(yuǎn)賬,還要算算公益賬、互助賬。