農(nóng)村宅基地，是農(nóng)村的農(nóng)戶或個人用作住宅基地而占有、利用本集體所有的土地。下面一起來了解一下浙江農(nóng)村宅基地的相關(guān)政策吧!
十二屆全國人民第十八次常務(wù)委員會會議決定，授權(quán)59個縣(市、區(qū))為農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)(含宅基地使用權(quán))抵押試點，浙江省樂清市、青田縣、義烏市和瑞安市4個縣(市)入選。這標志著浙江省在全國農(nóng)村宅基地制度改革試點領(lǐng)域邁出了關(guān)鍵一步。
浙江省義烏市北苑街道黃楊梅村村民季建中日前從義烏農(nóng)村商業(yè)銀行領(lǐng)取30萬元貸款，這筆貸款是義烏市獲批國家級農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)(含宅基地使用權(quán))抵押貸款試點后發(fā)放的首單農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款。季建中家中辦有一家小型加工吸塑制品企業(yè)，每到年底都要為進貨資金發(fā)愁。他激動地說，“家里最值錢的就是房子了，但是農(nóng)民住房以前屬于集體資產(chǎn)不能抵押�，F(xiàn)在的新政策幫助我們解了燃眉之急�！�
完善農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)權(quán)能，此次農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押試點是一次突破。素有“農(nóng)村改革試驗田”之稱的溫州市此前已進行民間探索。早在20世紀90年代，溫州的樂清、瑞安就先后試行“農(nóng)房抵押貸款”。申請貸款的農(nóng)民以“房產(chǎn)證+土地使用證+村委會認可書”作抵押物，經(jīng)審核后給予房屋市場評估價50%至70%的貸款資金。隨后該模式相繼在溫州轄內(nèi)其他各縣(市、區(qū))探索，截至2015年11月末，溫州市農(nóng)房抵押貸款余額80億元。
當?shù)赜嘘P(guān)農(nóng)村研究專家認為，此次浙江省4個地區(qū)成功躋身59個試點縣(市、區(qū))，意味著浙江的農(nóng)房抵押貸款試點由民間自發(fā)提升為官方認可，也是對先前民間探索的肯定�！叭缃裨絹碓蕉嗟霓r(nóng)民脫離了對土地等自然資源的依賴，走上了創(chuàng)業(yè)致富的道路。傳統(tǒng)的農(nóng)村金融服務(wù)方式已無法滿足這些農(nóng)民的需求，集體土地農(nóng)民自建房抵押貸款業(yè)務(wù)是個‘資金庫’�！睖刂葶y監(jiān)分局人士表示，農(nóng)房抵押貸款能拓寬農(nóng)民的融資渠道，將有力支持農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)和新農(nóng)村建設(shè)。
黨的十八屆三中全會《決定》提出：“保障農(nóng)戶宅基地用益物權(quán)，改革完善農(nóng)村宅基地制度，選擇若干試點，慎重穩(wěn)妥推進農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押、擔保、轉(zhuǎn)讓，探索農(nóng)民增加財產(chǎn)性收入渠道”。中辦國辦印發(fā)了《關(guān)于農(nóng)村土地征收、集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市和宅基地制度改革試點工作的意見》，我省義烏等15個縣(市、區(qū))列入全國農(nóng)村宅基地制度改革試點，圍繞構(gòu)建“依法公平取得、節(jié)約集約使用、自愿有償退出”的制度體系，深入開展探索實踐。
最近，浙江省政府參事室調(diào)研組圍繞進一步完善農(nóng)村宅基地用益物權(quán)、建立有償退出機制，從而釋放農(nóng)村沉睡資產(chǎn)、增加農(nóng)民財產(chǎn)性收入、優(yōu)化城鄉(xiāng)土地資源配置、推進城鄉(xiāng)一體化發(fā)展這個主題，對省內(nèi)外若干地方在宅基地制度改革，特別是建立完善退出流轉(zhuǎn)機制方面的探索實踐，進行了深入調(diào)研。
浙江省內(nèi)外試點地區(qū)的探索實踐
調(diào)研表明，近年來，重慶、廣東、江蘇、四川、安徽等地相繼制定了集體建設(shè)用地和宅基地流轉(zhuǎn)的辦法，以試點的方式推動宅基地制度改革。從推動力量和方式看，大致有四種：一是政府主導(dǎo)型，如江蘇無錫的“雙置換”、浙江嘉興的“兩分兩換”;二是村民自發(fā)型，如四川郫縣的“五自”模式;三是企業(yè)推動型，如湖北鐘祥市的宅基地置換項目;四是市場配置型，如重慶地票模式。
擇要來說，這些地方的創(chuàng)新做法主要有：嘉興通過“分與換”推進集中居住;義烏推進新社區(qū)集聚和探索“集地券”制度;江西余江積極探索有償使用和退出機制;成都以統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合改革推進農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn);重慶實行地票制度，為農(nóng)民自愿有償退出宅基地開辟了制度通道。
創(chuàng)新宅基地退出機制要著力把握幾個關(guān)鍵
要以賦予宅基地更多權(quán)能為基本取向�，F(xiàn)行宅基地權(quán)能的規(guī)定，包括占有、使用、轉(zhuǎn)讓、出租等，但所有權(quán)能的實現(xiàn)都限制在本集體經(jīng)濟組織成員范疇內(nèi)。在市場化和城市化深入發(fā)展的條件下，過度限制宅基地的流轉(zhuǎn)交易范圍，違背了物盡其用原則，不利于土地資源效益發(fā)揮，一定程度上限制了農(nóng)民的財產(chǎn)權(quán)利，固化城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。特別在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，宅基地的保障功能有所弱化，資產(chǎn)功能不斷凸顯，隱形非法交易不同程度存在。應(yīng)當順勢而為，因地制宜推進改革，最根本的是要正確處理好宅基地的福利性與財產(chǎn)性、保障功能與資產(chǎn)功能的關(guān)系，核心是賦予宅基地更多的權(quán)能，這是推進宅基地制度改革的關(guān)鍵。
要以維護和發(fā)展農(nóng)民土地權(quán)益為引領(lǐng)。調(diào)研中了解到，農(nóng)民對宅基地較為典型的訴求，主要有三：一是有一處安身之所，希望通過改革改善生活居住條件;二是有一份穩(wěn)定的財產(chǎn)性收入，希望通過改革將沉睡的死資產(chǎn)盤成活資本;三是有一本能保障權(quán)利的不動產(chǎn)權(quán)證，使自己的農(nóng)村住房擁有完全產(chǎn)權(quán)，在遇到資金困難時可以隨時抵押融資。開展宅基地制度改革，就是要以實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好農(nóng)民土地權(quán)益為指引，保障宅基地權(quán)利，完善宅基地權(quán)能，使農(nóng)民群眾在這項改革中增添獲得感。
要探索宅基地權(quán)益保障的多種實現(xiàn)形式。“一戶一宅”的保障模式是不可持續(xù)的，要鼓勵有條件的地方積極推行公寓高層、聯(lián)排多層、貨幣化安置等戶有所居的多種實現(xiàn)形式，鼓勵通過建設(shè)農(nóng)民保障房等形式將農(nóng)民納入住房保障體系。要通過改革宅基地取得、權(quán)利和管理制度，實現(xiàn)從“一戶一宅”向“戶有所居”、從永久無償向有期有償、從無流轉(zhuǎn)向有流轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)變，引導(dǎo)農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)集聚、要素資源向城鎮(zhèn)集中、產(chǎn)業(yè)重點向城鎮(zhèn)集合。
要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)農(nóng)村各項綜合配套改革。宅基地的流轉(zhuǎn)退出與取得、有償使用、規(guī)劃管理等相互關(guān)聯(lián)，與農(nóng)村土地征收、集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市、農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押擔保相輔相成，與戶籍制度改革、農(nóng)村綜合改革、新型城鎮(zhèn)化推進互為因果，要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，總體設(shè)計，增強改革的系統(tǒng)性、關(guān)聯(lián)性和耦合性，形成改革合力。
推進浙江省農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)退出的對策建議
農(nóng)村情況千差萬別，推進宅基地制度改革，建立宅基地退出流轉(zhuǎn)機制，是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，要堅持目標導(dǎo)向、問題導(dǎo)向和底線思維，以保障和維護農(nóng)民宅基地權(quán)益為出發(fā)點和落腳點，鼓勵各地結(jié)合實際大膽探索，努力使宅基地總量得到有效控制，用益物權(quán)得到充分體現(xiàn)，市場配置得到有效運行，探索形成可復(fù)制、能推廣的改革經(jīng)驗和模式。
一、以新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)房集聚為抓手退出宅基地。目前許多村莊存在“低、小、散、亂、差”現(xiàn)狀，不利于節(jié)約集約用地和農(nóng)村環(huán)境改善，也是造成農(nóng)村宅基地流不動、退不出和大量閑置的癥結(jié)所在。要通過推進新型城鎮(zhèn)化，發(fā)揮縣城作為承載農(nóng)民進城落戶的主導(dǎo)功能，科學規(guī)劃布局中心鎮(zhèn)、中心村，積極推進農(nóng)房集聚。整合農(nóng)村土地整治、美麗鄉(xiāng)村、農(nóng)房改造、文化禮堂、生活污水治理等資金，加大縣城、中心鎮(zhèn)村基礎(chǔ)設(shè)施投入和配套，引導(dǎo)和吸引農(nóng)戶向縣城和中心鎮(zhèn)村集聚，為農(nóng)村分散的住房和宅基地流轉(zhuǎn)、置換、退出創(chuàng)造條件和市場需求。
二、建立完善農(nóng)村宅基地有償退出激勵機制。以農(nóng)民自愿為前提，探索有償轉(zhuǎn)讓、有償調(diào)劑、有償收回等方式，引導(dǎo)農(nóng)村宅基地以整村或“螞蟻搬家”等多種形式規(guī)范有序退出。各地可結(jié)合實際明確宅基地收回程序和補償標準，對非法占用的行政強制退出、合法閑置的經(jīng)濟杠桿調(diào)節(jié)、自愿退出的合理補償激勵。對有退出意向但又不想徹底失去宅基地權(quán)利的農(nóng)戶，可采取“留權(quán)不留地”、頒發(fā)地票期權(quán)等方式，在一定時間內(nèi)保留其作為農(nóng)民身份的宅基地申請權(quán)利。農(nóng)民放棄宅基地后，不影響其農(nóng)村集體土地承包和集體資產(chǎn)權(quán)益。
三、探索建立宅基地有償使用和分配機制。通過增加宅基地保有環(huán)節(jié)的留置成本，使得持有宅基地的成本高于預(yù)期收益，促使農(nóng)戶自動退出宅基地�？紤]到宅基地制度的福利性質(zhì)，有償使用制度的建立應(yīng)當區(qū)分合法取得、面積標準等不同情況，采取不同的有償使用標準和補貼標準。發(fā)揮村集體經(jīng)濟組織主導(dǎo)和村民自治作用，在堅持“一戶一宅、建新拆舊、法定面積”的前提下，鼓勵探索級差排基、選位等有償使用分配方式，有償使用和分配所得實行�？顚Ｓ�。
四、推行宅基地總量控制和探索確權(quán)固化到戶。針對存量宅基地面積大、利用效率低、閑置浪費嚴重的狀況，必須引入宅基地規(guī)�？偭靠刂频母拍�，根據(jù)人口轉(zhuǎn)移、戶籍變化、區(qū)域規(guī)劃等綜合因素確定總量規(guī)模。同時，借鑒農(nóng)民承包地和農(nóng)村集體資產(chǎn)確權(quán)固化的做法，可結(jié)合開展農(nóng)村宅基地確權(quán)頒證，探索對宅基地固化到戶，同樣實行生不增、死不減，入不增、出不減，從根本上解決宅基地只增難減的矛盾。
五、積極開展農(nóng)村宅基地收貯利用工作。采取政府引導(dǎo)、村或鄉(xiāng)鎮(zhèn)為實施主體，在農(nóng)民自愿和按標準補償后，收回農(nóng)戶的宅基地和房宅，集中起來進行儲備、開發(fā)和復(fù)墾，盤活整合農(nóng)村宅基地資源，促進合理有效利用。資金來源可依靠土地結(jié)余指標收益、政府政策補貼和宅基地有償選位收益等途徑解決。市、縣可探索建立農(nóng)村宅基地收貯再利用專項資金，專項用于宅基地收貯再利用的啟動資金、獎勵、補助及復(fù)墾工程。
六、統(tǒng)籌宅基地與戶籍制度等綜合配套改革。針對實施二孩政策和戶籍制度改革后新出生子女等出現(xiàn)的新情況，要著眼于完善城鄉(xiāng)一體化的住房和社會保障體系，逐步限制“一戶一宅”分配方式，積極推行戶有所居多種實現(xiàn)形式，鼓勵農(nóng)房立改套或公寓式安置，探索宅基地換保障房、換股權(quán)、換社保等創(chuàng)新做法，允許符合條件的農(nóng)民申請經(jīng)濟適用房、廉租房，使戶籍制度改革與土地、住房、就業(yè)、社保、公共服務(wù)等配套聯(lián)動，推動城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)逐步轉(zhuǎn)向一元結(jié)構(gòu)。
七、探索在縣域范圍內(nèi)跨集體經(jīng)濟組織流轉(zhuǎn)。現(xiàn)有的政策法律規(guī)定宅基地只能在本集體經(jīng)濟組織內(nèi)流轉(zhuǎn)，這種流轉(zhuǎn)范圍的限制阻礙了資產(chǎn)價值的實現(xiàn)。保障和維護農(nóng)民宅基地權(quán)益是改革的價值取向，要在堅持處分權(quán)服從國家征收和用途管制，收益權(quán)由農(nóng)民和集體均沾的原則下，進一步擴大宅基地置換、流轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)讓、交易、繼承、入股等權(quán)能。探索在縣域范圍內(nèi)跨集體經(jīng)濟組織流轉(zhuǎn)，探索符合一定條件的宅基地和農(nóng)房入市交易，探索有條件的地方逐步實現(xiàn)農(nóng)房與商品房同權(quán)同價同交稅。對通過各種方式騰退的存量宅基地，在符合規(guī)劃和用途管制的前提下，調(diào)整為經(jīng)營性建設(shè)用地，探索在較大范圍內(nèi)公開入市和流轉(zhuǎn)。
是否允許城里人到農(nóng)村買地蓋房?這是社會比較關(guān)注的敏感問題。從市場配置資源角度看，放開流轉(zhuǎn)范圍是有益的。反對者主要擔憂逆城市化和改變土地性質(zhì)。我們認為，從改革的穩(wěn)妥性和有序推進考慮，現(xiàn)階段不宜全面放開城里人到農(nóng)村買地蓋房，防止農(nóng)村自己的事還沒解決好，城里人又來了，造成混亂。可以改革創(chuàng)新和探索的路徑有三條：一是對外來人可考慮采取租賃的方法;二是對戶籍已在外的本籍鄉(xiāng)賢人才愿意回鄉(xiāng)定居和服務(wù)新農(nóng)村建設(shè)的，應(yīng)持允許和支持政策;三是可以考慮選擇少數(shù)縣(市、區(qū))開展有條件的城里人到農(nóng)村建房試點探索。
八、加快將宅基地和農(nóng)房納入不動產(chǎn)統(tǒng)一登記體系。這是完善宅基地管理、用益物權(quán)保障和產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易的基礎(chǔ)性工作。當前主要問題有兩個：一是由于宅基地是沒有收益的特殊物權(quán)，“證書無用”思想普遍存在，農(nóng)民自身對發(fā)證的積極性不高;二是農(nóng)村宅基地少批多建、違法用地、權(quán)源資料不全等歷史遺留問題處置起來比較復(fù)雜。為此，要通過深化農(nóng)村土地民主管理，發(fā)揮村級集體經(jīng)濟組織和村民的主體作用，結(jié)合三改一拆，區(qū)分不同情形，妥善處理好歷史遺留問題，加快將宅基地和農(nóng)房納入不動產(chǎn)統(tǒng)一登記體系。
九、建立健全農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)交易市場體系。依托現(xiàn)有的農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易中心，或建立縣級農(nóng)村不動產(chǎn)交易中心，為宅基地有償退出和財產(chǎn)實現(xiàn)搭建渠道。探索建立農(nóng)村宅基地和住房市場交易服務(wù)平臺，推進評估中介機構(gòu)建設(shè)，完善交易流通體系，逐步形成能反映用地成本、區(qū)位級差、供求關(guān)系的宅基地價格體系，建立集體與農(nóng)戶合理的宅基地流轉(zhuǎn)收益分配機制，讓農(nóng)民享有更大的土地收益權(quán)利。
十、積極探索和推行貨幣化安置方式。在村居改造和棚戶區(qū)改造中積極推行貨幣化補償安置方式，通過直接貨幣補償或?qū)嵤?+X”模式，即1套實物安置，其他方面實行貨幣化。對有資格新申請農(nóng)村宅基地的農(nóng)戶，鼓勵采取“給錢不給地”、“留權(quán)不留地”，將解決民生問題與減少農(nóng)村用地規(guī)模，以及化解商品房庫存有機結(jié)合起來。
