在我們的生活中有攻擊性行為的出現(xiàn)，那么大家對于這一行為都了解嗎？相關(guān)的論文應(yīng)該怎么寫呢？下面是小編分享給大家的關(guān)于攻擊行為人格的關(guān)系論文，希望對大家有幫助。
攻擊行為是指任何形式的有意傷害或損害另一生命的行為，而另一生命是力圖避免這種遭遇的就攻擊行為的發(fā)生機(jī)制，約翰。多拉德曾提出了著名的挫折/攻擊假說，強(qiáng)調(diào)受挫經(jīng)常會(huì)導(dǎo)致某種形式的攻擊性。后來貝爾科維茨修正了該假說，認(rèn)為受挫只是導(dǎo)致攻擊行為的預(yù)備狀態(tài)，而內(nèi)驅(qū)力和外部刺激的結(jié)合最終導(dǎo)致了攻擊行為的發(fā)生，強(qiáng)調(diào)攻擊行為是內(nèi)外因共同作用的結(jié)果。目前國內(nèi)關(guān)于攻擊行為研究主要集中于學(xué)齡前兒童、青少年的欺負(fù)行為研究和精神病人攻擊行為臨床研究等，然而近年來大學(xué)生群體攻擊行為向校園滲透，打架斗毆現(xiàn)象屢有發(fā)生，需要引起我們高度關(guān)注。
本文擬以生活事件為外部影響因素、人格為內(nèi)在驅(qū)力開展大學(xué)生攻擊行為研究，其中生活事件主要包括人際關(guān)系、學(xué)習(xí)壓力、受懲罰、喪失、健康等與大學(xué)生成長緊密相關(guān)的重大事件。人格是認(rèn)知、情緒與行為反應(yīng)模式的統(tǒng)一，是先天遺傳與后天教養(yǎng)相互作用的產(chǎn)物，行為遺傳學(xué)家David Rowe認(rèn)為人格只有中度遺傳，后天環(huán)境刺激會(huì)對人格產(chǎn)生強(qiáng)烈影響，尤其非共享環(huán)境對人格影響最大，造成了個(gè)體之間的最終差異。研究假設(shè)包括生活事件等外部刺激會(huì)引起攻擊行為的發(fā)生，人格在攻擊行為與生活事件間起中介作用等。
一、對象與方法
本研究采用整群隨機(jī)取樣法，從青島市某兩所高校抽取學(xué)生450名，涵蓋大一至大四，發(fā)放問卷450份，回收有效問卷431份，有效率95。 8%。其中男生228人，占52。 9%，女生203人，占47 。 1 %;大一157人，占36。4%，大二141人，占32。 7%，大三86人，占20。0%，大四47人，占10。 9%;文科209人，占48。5%，理科222人，占51。 5%;本科199人，占46。2%，�？� 232人，占53。8%。
使用工具主要包括三個(gè)量表，采用SPSS13。 0進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)分析等。
（1）青少年生活事件量表（ASLEC）。該量表由劉賢成等（1987）編制，適用于青少年尤其是大學(xué)生生活事件發(fā)生頻率和應(yīng)激強(qiáng)度的評定。共有27個(gè)條目，6個(gè)構(gòu)成因子，即人際關(guān)系（與家長、老師及同伴的關(guān)系）、學(xué)習(xí)壓力、受懲罰（受到的懲罰及批評）、喪失（親友生病、去世，或個(gè)人丟失大宗財(cái)物）、健康適應(yīng)（健康狀況及對周圍環(huán)境的適應(yīng)）和其他因子。量表總分越高，生活事件造成的壓力強(qiáng)度越大。本研究中該量表的內(nèi)部一致性信度為0。 93。
（2）艾森克人格問卷簡式量表中國版（EPQ ?RSC）。由錢銘怡、武國城、朱榮春和張辜（2000）在艾森克人格問卷（EPQ）基礎(chǔ)上進(jìn)行再修訂而成，最終確定48條項(xiàng)目。該量表包括4個(gè)分量表，分別為E（內(nèi)一外向），P（精神質(zhì)），N（神經(jīng)質(zhì)）及L（效度量表或掩飾性量表）。該量表在本研究中的內(nèi)部一致性信度。為0。73。
（3）攻擊行為問卷（BPAQ）。該問卷由Buss和Perry于1992年編制，江西師范大學(xué)倪林英于2005年參考修訂，問卷共23個(gè)題目4個(gè)維度，即憤怒（攻擊行為情緒因素）、身體攻擊、敵對（攻擊行為認(rèn)知因素）、言語攻擊（包括譏諷、誹謗等）。采用五級評分，總分越高，表示個(gè)體攻擊行為傾向越嚴(yán)重[00。該問卷在本研究中的內(nèi)部一致性信度。為0。85。
二、調(diào)查結(jié)果
1。攻擊行為在性別、類別、年級變量上的差異
表1顯示攻擊行為得分在性別、年級變量上不存在顯著差異，但女生的攻擊行為總分高于男生，攻擊行為總分隨年級上升，大四學(xué)生得分最高;類別變量上，�？茖W(xué)生攻擊行為總分顯著高于本科生。
2。攻擊行為與生活事件、人格的相關(guān)性
攻擊行為總分與生活事件總分及神經(jīng)質(zhì)因子呈顯著正相關(guān)，攻擊行為總分與內(nèi)外傾、精神質(zhì)、掩飾性因子呈顯著負(fù)相關(guān)，生活事件總分與神經(jīng)質(zhì)因子呈顯著正相關(guān)，與掩飾性因子呈顯著負(fù)相關(guān)。
三、討論
1。不同性別學(xué)生攻擊行為特征分析
在性別變量上，本研究顯示攻擊行為無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，且女生的攻擊行為總分高于男生，這與王健等關(guān)于高職院校女生攻擊行為研究結(jié)論吻合，但與聶衍剛、陳洪巖、羅貴明等研究結(jié)論不同，這可能與本研究所選取的樣本結(jié)構(gòu)及其區(qū)域文化特點(diǎn)有關(guān)。通常女孩被鼓勵(lì)擔(dān)當(dāng)善解人意、合作的關(guān)系型角色，但隨著現(xiàn)代社會(huì)競爭壓力加大，家庭在女孩成長教育方面開始發(fā)生變化，傾向于其果斷、獨(dú)立、競爭、冒險(xiǎn)、勇敢等人格品質(zhì)的培養(yǎng)，女生的競爭性、攻擊性等較以往大大提高。尼克。克里克和詹妮弗。格羅特皮特也認(rèn)為，女孩與男孩同樣具有很強(qiáng)的攻擊性，只是表達(dá)方式不同，不可低估女孩的攻擊傾向。發(fā)展心理學(xué)的研究結(jié)果表明，男性與女性在心理上的相似遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于不同，要避免因角色刻板印象而導(dǎo)致的認(rèn)知偏差。
2。不同年級學(xué)生攻擊行為特征分析
年級變量顯示攻擊行為不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，但攻擊行為總分會(huì)隨年級而升高。弗洛伊德認(rèn)為攻擊性是人的一種本能，每個(gè)人身上都會(huì)產(chǎn)生攻擊性能量，近似水壓，當(dāng)這種能量增長到一定水平時(shí)就需要通過某種形式傾泄出來，以社會(huì)接受的方式（努力學(xué)習(xí)、工作）或以不令人愉快的方式（攻擊、自殺）;習(xí)性學(xué)家康拉德。洛倫茲也認(rèn)為，攻擊如能量水壓系統(tǒng)，需要適時(shí)適當(dāng)釋放才會(huì)緩解。
以上理論從某種程度上都解釋了隨年級升高學(xué)生攻擊行為得分上升的現(xiàn)象，學(xué)生自身能量系統(tǒng)增長，若無定期有效地釋放途徑（如競技類體能運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目等），其能量便以攻擊行為等形式表現(xiàn)出來。同時(shí)，隨著年級升高，學(xué)生對校園環(huán)境、紀(jì)律、規(guī)則的熟悉也增長了其懈怠、投機(jī)心理，行為約束力下降，攻擊行為發(fā)生概率提高，因此需要加強(qiáng)攻擊行為認(rèn)知干預(yù)，消除攻擊行為可能帶來的好處等。
3。本、專科學(xué)生攻擊行為特征分析
問卷調(diào)查結(jié)果顯示，本、專科大學(xué)生的生活主題及注意力方向存在不同，�？粕饕钪黝}是如何不掛科、正常畢業(yè)、人際交往等;本科生注意力往往與繼續(xù)深造有關(guān)，如考研、考公務(wù)員等，學(xué)習(xí)動(dòng)力大。本研究顯示對攻擊行為有很強(qiáng)預(yù)測力的生活事件是“受懲罰及批評”，此事件發(fā)生概率總體是�？粕嘤诒究粕�。
以往研究表明攻擊行為多與宿舍日常生活、人際交往[[I9]等有關(guān)，而這也正是�？粕P(guān)注的方面。本研究對樣本中發(fā)生過攻擊行為的學(xué)生進(jìn)行了后續(xù)訪談，發(fā)現(xiàn)其大多學(xué)業(yè)成績不理想，但極彰顯自己的個(gè)性。根據(jù)埃里克森人生發(fā)展八階段理論，青年期的主要發(fā)展任務(wù)是建立自我統(tǒng)一性，包括學(xué)業(yè)自我統(tǒng)一性等，因此學(xué)業(yè)成績長期不理想的個(gè)體易陷入壓抑、消極的情緒狀態(tài)，也更容易發(fā)生攻擊行為，以此證明自身的價(jià)值，即“我可以做別人不敢做的事情”，以維護(hù)自己的尊嚴(yán)與個(gè)性。對這部分學(xué)生需要加強(qiáng)引導(dǎo)，創(chuàng)造其價(jià)值表達(dá)的多種平臺，同時(shí)注重課業(yè)輔導(dǎo)，并激勵(lì)其學(xué)業(yè)成功，注重學(xué)生非攻擊性行為表達(dá)，提高其情緒能力及社會(huì)交往能力，增進(jìn)利他與親社會(huì)行為等。
