刑法修正案(九)等一批新法新規(guī)11月起施行
男性被“欺負”后求訴無門的時代將一去不返!從今日起，一批新法新規(guī)將落地實施，其中最引人注目的當屬刑法修正案(九)。修正案(九)除了規(guī)定猥褻男性將入罪、嫖宿幼女罪被廢、巨貪將牢底坐穿外，還將生活中一些看似不大的事兒列入犯罪，如校車超載超速、學生替考作弊等。
除刑法修正案(九)外，一大波民生“紅包”也會在11月1日如約“襲來”：房屋租賃手續(xù)費、入境簽證費等37項行政事業(yè)性收費不用再交了，經(jīng)營者夸大宣傳將被約談……
猥褻男性可處5年以下徒刑
2003年7月，云南昆明一名男青年屢遭丈母娘性騷擾，向有關部門求助卻出現(xiàn)無法可依的尷尬;今年8月，江西九江一名大爺遭到同性戀男子強暴，警方雖已立案調(diào)查，但嫌犯該如何定罪卻成問題。
2010年5月，42歲的北京某保安公司男性員工在保安宿舍內(nèi)對18歲的男同事實施性侵，性侵過程中導致對方輕傷。事后，受害者報案，性侵者被抓。北京法院后認定性侵者構成故意傷害罪，判刑1年。
以往，男性被“欺負”，如果沒有大礙——如身體受傷、性命堪憂，那么受害者只能徒嘆奈何，報警之后往往難立案;立案之后，大多不了了之。
從11月1日起，刑法修正案(九)將猥褻犯罪對象由“婦女”改為“他人”，意味著男性也將被認可為猥褻罪的侵害對象，可以獲得刑法保護。
修改后的刑法規(guī)定：猥褻罪受害對象由“婦女”改為“他人”，以暴力、脅迫或其他方法強制猥褻他人，處5年以下有期徒刑或者拘役。
專家解讀：
成年男性性權利受保護
華南理工大學法學院院長徐松林告訴記者，刑法修正案(九)將男性列入猥褻罪侵害對象，這標志著成年男性的性權利首次納入法律的保護范圍。為何男性仍未納入強奸罪侵害客體?徐松林說，法律是一步步修改完善的，立法者已注意到相關問題。
校車嚴重超載超速構成犯罪
9月1日，深圳市鹽田區(qū)一輛校車行駛至三洲田路段時被設點交警進行檢查，發(fā)現(xiàn)該車荷載人數(shù)45人，實載50人，存在超載違法。在該車將學生送達學校之后，交警對駕駛員依法處罰200元，記6分。
以后，針對這種情形，辦案人員將不再“手軟”了。
刑法修正案(九)對危險駕駛罪作出了修改，將校車和客車司機嚴重超載、超速的行為納入該罪，具體規(guī)定為：從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的，處拘役，并處罰金。與此同時，還規(guī)定機動車所有人、管理人對此負有直接責任的，將按照危險駕駛罪定罪處罰。
專家解讀：
入刑與否看“嚴重”程度
徐松林分析說，針對校車、客車超載超速入刑，關鍵在于界定“嚴重”程度。載客多少算是“嚴重”超員?時速多少算是“嚴重”超速?有了量化的標準，實際操作才有依據(jù)。他預計，相關部門應該會出臺相關司法解釋，細化規(guī)定。
網(wǎng)上發(fā)虛假消息最高判7年
今后，喜歡在微信平臺上發(fā)布“獨家消息”、“內(nèi)幕消息”的網(wǎng)友可得小心啦!刑法修正案(九)在現(xiàn)行刑法第291條中增加了一款，編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的，處3年以上7年以下有期徒刑。
今后收買被拐賣兒童的將一律被追究刑事責任，還有虐待兒童、老人、病人、殘疾人的保姆，情節(jié)惡劣的也將被追究刑責。此外，刑法修正案(九)對巨貪也毫不手軟，增設“終身監(jiān)禁”規(guī)定。
嫖宿幼女罪存在18年被廢除
1997年，我國刑法增加了嫖宿幼女罪名。然而，嫖宿幼女罪在司法實踐中一直受到諸多質(zhì)疑。在處罰上，根據(jù)強奸罪條款，奸淫幼女多人的可處死刑，而根據(jù)“嫖宿幼女罪”條款，即使“嫖宿”幼女多人，最重也只能判處15年有期徒刑。
發(fā)案于2007年、2008年的貴州習水縣公職人員嫖宿幼女案，7名犯罪分子中，竟然有5名政府官員、教師等公職人員，此案還涉及3名幼女、7名少女。最終，這7名被告人都是以嫖宿幼女罪定罪，最高被判刑14年，最低判刑7年。
如今，刑法修正案(九)把嫖宿幼女罪廢除了。
專家解讀：嫖宿幼女罪
與強奸罪相矛盾應予廢除
徐松林一直主張廢除嫖宿幼女罪。他認為嫖宿幼女罪與強奸罪中的奸淫幼女罪沖突比較大。他說，以前刑法曾有“奸淫幼女罪”的單獨條文，后來被合并到了強奸罪當中，按照條文，與不滿14周歲的幼女發(fā)生性關系，不管幼女是否同意，不管有沒有使用暴力和脅迫，都應當認定為強奸。然而嫖宿幼女罪，又跟強奸罪區(qū)別，規(guī)定嫖宿幼女不滿14周歲，以金錢交易為目的，沒有受到強迫，自愿發(fā)生性關系的，認定嫖宿幼女罪，為此這兩個條文在邏輯上是矛盾的。
