整治基層“微腐敗”，加強(qiáng)對(duì)村社事務(wù)的日常監(jiān)督。下面思而學(xué)教育網(wǎng)為大家整理了村社區(qū)微腐敗自查自糾報(bào)告，歡迎閱讀參考!
村社區(qū)微腐敗自查自糾報(bào)告一
十八大以來(lái)，杭州市各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)多措并舉，堅(jiān)決整治和查處發(fā)生在群眾身邊的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題，扎實(shí)推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸。
從查糾作風(fēng)“頑疾”抓起 整治基層“微腐敗”
2015年，余杭區(qū)畜牧獸醫(yī)局6名工作人員因在完成檢查工作后接受監(jiān)管服務(wù)對(duì)象吃請(qǐng)，分別受到紀(jì)律處分和組織處理。吃了380元，處理了6名黨員干部，這一典型案例，讓人印象深刻。
接受監(jiān)管對(duì)象吃請(qǐng)，辦事收受“小紅包”，類似這樣的問(wèn)題雖小，卻飽受群眾詬病，也是基層黨員干部的作風(fēng)“頑疾”。五年來(lái)，杭州各地圍繞當(dāng)?shù)卮嬖诘耐怀鰡?wèn)題，從基層黨員干部作風(fēng)“小事小節(jié)”抓起，加大力度開(kāi)展監(jiān)督執(zhí)紀(jì)，多舉措嚴(yán)肅查辦基層干部違紀(jì)違法問(wèn)題，有力遏制了群眾身邊的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題滋生蔓延。
??加大力度，查處曝光齊頭并進(jìn)。緊盯基層腐敗，嚴(yán)肅查處發(fā)生在群眾身邊的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題，全市立案審查發(fā)生在農(nóng)村(社區(qū))的基層違紀(jì)案件逐年攀升，其中共查辦村社干部違紀(jì)違法案件231件，處理黨員干部301人。緊盯重要節(jié)慶時(shí)點(diǎn)，開(kāi)展正風(fēng)肅紀(jì)，重點(diǎn)檢查節(jié)日期間易發(fā)的“四風(fēng)”問(wèn)題;對(duì)查處的典型問(wèn)題予以通報(bào)曝光，形成了強(qiáng)有力的震懾。
??因地制宜，開(kāi)展專項(xiàng)整治。針對(duì)基層群眾反映強(qiáng)烈的突出問(wèn)題，開(kāi)展公職人員持有股份經(jīng)濟(jì)合作社股份專項(xiàng)清理，全市985名公務(wù)人員所持股份全部清退到位，并作出不持有股份、不參與分紅的書(shū)面承諾。在淳安，對(duì)全縣425個(gè)行政村的賬目進(jìn)行地毯式審計(jì)，通過(guò)開(kāi)展專項(xiàng)整治、細(xì)化村級(jí)財(cái)務(wù)管理制度、施行“一案雙查”等，為基層監(jiān)督加碼。余杭區(qū)瞄準(zhǔn)黨員干部違法建設(shè)問(wèn)題開(kāi)展專項(xiàng)治理，對(duì)17名涉及實(shí)施違建和監(jiān)管不力的黨員干部給予黨紀(jì)處分和問(wèn)責(zé)處理。
??廣開(kāi)門(mén)路，各界積極參與。各地除運(yùn)用微博微信等新媒體平臺(tái)接受群眾監(jiān)督舉報(bào)外，還采用多種方式收集群眾意見(jiàn)，增進(jìn)溝通交流。如濱江堅(jiān)持實(shí)行信訪舉報(bào)領(lǐng)導(dǎo)接待日制度，“零距離”接待群眾來(lái)訪，收集群眾訴求，積極主動(dòng)化解矛盾和問(wèn)題;蕭山則探索建立“廉情直報(bào)”制度，擴(kuò)大廉情信息來(lái)源，拓寬了監(jiān)督渠道。許多地方還引入媒體監(jiān)督，發(fā)動(dòng)新聞媒體跟蹤監(jiān)督“四風(fēng)”問(wèn)題。
延伸監(jiān)督觸角 到群眾身邊開(kāi)“門(mén)診”
“村里干部年年出去考察沒(méi)人管的!”“還是黨員好啊，福利多，至少每年都可以出去玩一趟。”看似普通的閑聊，卻成為了建德市第13巡察組在蓮花鎮(zhèn)徐家村發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題線索。巡察組順藤摸瓜，多方查證該村主要負(fù)責(zé)人伙同有關(guān)人員套取村集體資金用于外出考察等開(kāi)支。最終，村書(shū)記和村兩委有關(guān)人員因此受到了紀(jì)律處分。
到基層一線，到群眾身邊。杭州借鑒巡視工作的經(jīng)驗(yàn)做法，在區(qū)縣(市)全面開(kāi)展基層巡察工作，把“專家門(mén)診”開(kāi)到百姓身邊，為百姓拍身邊“蒼蠅”。
巡察工作堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向。巡察前，綜合分析被巡察地區(qū)信訪舉報(bào)、審計(jì)監(jiān)督、財(cái)政撥付、公共資源交易等情況，做到直奔問(wèn)題去;巡察中，在村社最醒目的地方公布舉報(bào)途徑，上門(mén)走訪重點(diǎn)信訪戶，力求掌握最真實(shí)的情況;為規(guī)避基層熟人社會(huì)人情干擾，實(shí)行跨區(qū)協(xié)作和異地交叉巡察。杭州探索的“五巡五察”工作模式，在治理基層“微腐敗”中顯出了威力。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，巡察工作啟動(dòng)3年來(lái)，全市累計(jì)組建巡察組513個(gè)，巡察單位1797家，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題6370個(gè)，推動(dòng)完善制度619項(xiàng)，查處基層群眾身邊的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題487起，處理黨員干部647人。
基層巡察使全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任在基層得到逐級(jí)傳導(dǎo)，一批群眾反映強(qiáng)烈的突出問(wèn)題得到解決，也推動(dòng)了基層政治生態(tài)的不斷優(yōu)化。，13個(gè)區(qū)縣(市)紀(jì)檢信訪總量和重復(fù)訪數(shù)量同比分別下降了22.1%和29%，巡察工作推進(jìn)較早的西湖、淳安兩地，兩項(xiàng)數(shù)據(jù)降幅均超過(guò)40%。
多管齊下治病根 遏制基層權(quán)力“任性”
辦公桌椅貼條形碼、歸集信息建檔案……一起利用資產(chǎn)管理漏洞私分拆遷安置款的案件，推動(dòng)余杭區(qū)實(shí)施村(社區(qū))、鎮(zhèn)(街道)固定資產(chǎn)(資源)信息化管理，不僅摸清了“家底”，而且使合同履約、購(gòu)建處置等情況納入動(dòng)態(tài)監(jiān)管。
杭州市在加大力度查處基層不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題的同時(shí)，還緊盯基層權(quán)力運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)節(jié)點(diǎn)，及時(shí)彌補(bǔ)制度漏洞，探索創(chuàng)新治理基層“微權(quán)力”的方法舉措，形成常態(tài)化監(jiān)督約束機(jī)制，取得了積極成效。
推動(dòng)公開(kāi)促規(guī)范。公開(kāi)是最好的防腐劑。從拒不公開(kāi)，到看不明白的“糊涂賬”，再到定期公開(kāi)、數(shù)據(jù)清晰、內(nèi)容明了……杭州市不斷創(chuàng)新基層財(cái)務(wù)公開(kāi)形式，在全市范圍內(nèi)推行了村級(jí)財(cái)務(wù)逐筆公開(kāi)制度，進(jìn)一步保障了基層群眾的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)。
完善制度管長(zhǎng)遠(yuǎn)。制定出臺(tái)推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)資產(chǎn)信息化管理工作的意見(jiàn)，把現(xiàn)代信息技術(shù)引入鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)資產(chǎn)管理工作中，實(shí)現(xiàn)對(duì)資產(chǎn)的精細(xì)化、規(guī)范化、常態(tài)化監(jiān)管。規(guī)范村社集體“三資”管理，全面實(shí)施村會(huì)計(jì)委托代理制，建立農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)，嚴(yán)格執(zhí)行村級(jí)項(xiàng)目公開(kāi)招投標(biāo)制度。加強(qiáng)小額公共資源交易管理，督促各地出臺(tái)工作細(xì)則，進(jìn)一步規(guī)范小額公共資源交易行為。針對(duì)農(nóng)居房安置不規(guī)范問(wèn)題，推動(dòng)建立安置房源申報(bào)機(jī)制，升級(jí)完善安置房平臺(tái)信息系統(tǒng)，保障“陽(yáng)光征遷”。
強(qiáng)化監(jiān)督管日常。在村、社區(qū)等最基層，建立健全村(居)務(wù)監(jiān)督委員會(huì)，推行監(jiān)督清單制度，督促其認(rèn)真履行監(jiān)督職責(zé)，加強(qiáng)對(duì)村社事務(wù)的日常監(jiān)督。
五年來(lái)，杭州市基層黨風(fēng)廉政建設(shè)的不斷深化，讓人民群眾對(duì)強(qiáng)力正風(fēng)反腐有了更多的獲得感。民意調(diào)查顯示，，96.5%的群眾認(rèn)為當(dāng)前治理侵害群眾利益的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題很有效或比較有效。
村社區(qū)微腐敗自查自糾報(bào)告二
中央紀(jì)委近日第一次以中央紀(jì)委的名義公開(kāi)曝光了9起扶貧領(lǐng)域腐敗問(wèn)題典型案例。9起案例代表了扶貧領(lǐng)域腐敗問(wèn)題的不同類型，包括截留挪用、虛報(bào)冒領(lǐng)、吃拿卡要、優(yōu)親厚友、揮霍浪費(fèi)等，還有的領(lǐng)導(dǎo)干部在扶貧工作中不擔(dān)當(dāng)、不負(fù)責(zé)，甚至嚴(yán)重失職失責(zé)。
扶貧領(lǐng)域職務(wù)犯罪的一個(gè)明顯特點(diǎn)就是“小官涉貪”。中央的扶貧政策再好，最終的落實(shí)還是要靠基層黨員干部。盡管與少數(shù)大老虎的巨額貪腐相比，基層扶貧的“蒼蠅”、“蚊貪”常常涉案數(shù)額并不大，屬于動(dòng)輒連幾分幾厘也要貪占的“微腐敗”。但他們的一舉一動(dòng)卻與老百姓的切身利益息息相關(guān)，帶給老百姓的感受也最直接。
扶貧資金是貧困群眾的“救命錢(qián)”，容不得起貪念、玩貓膩。實(shí)際上，全面脫貧攻堅(jiān)啟動(dòng)起來(lái)，各級(jí)各地查辦扶貧領(lǐng)域腐敗案件力度也在加大。今年上半年，山西省紀(jì)委查處扶貧領(lǐng)域違紀(jì)問(wèn)題366件，處分337人;寧夏紀(jì)委查處扶貧領(lǐng)域腐敗問(wèn)題84件，黨政紀(jì)處分103人，移送司法機(jī)關(guān)12人。
堅(jiān)持“零容忍”姿態(tài)懲處扶貧領(lǐng)域的微腐敗，哪里資金密集易出問(wèn)題，監(jiān)督問(wèn)責(zé)就跟到那里，哪的干部群眾反映強(qiáng)烈，教育懲處就跟到那里。從中央到地方的一系列動(dòng)作，釋放出堅(jiān)決整治侵害群眾利益的不正之風(fēng)，嚴(yán)懲扶貧領(lǐng)域腐敗的強(qiáng)烈信號(hào)，扎實(shí)做好扶貧領(lǐng)域監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)，正是以嚴(yán)明的紀(jì)律為打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)提供保障。
