工作中突發(fā)疾病意外身亡視同工傷，下面是小編精心收集的一些案例，歡迎大家來瀏覽。
案例：42歲的鄭某在一家石材公司工作。2015年8月的一天，鄭某在下午下班打卡時突然昏倒，工友立即撥打120將其送至合肥市二院。遺憾的是，鄭某經(jīng)搶救無效于凌晨死亡，經(jīng)診斷其死亡原因為突發(fā)腦溢血。鄭某去世后，其親屬情緒非常激動，認為鄭某死亡屬于因工死亡，要求公司按照工傷死亡進行賠償。然而，公司方認為鄭某不屬工傷死亡，公司不應(yīng)負責賠償，雙方因此產(chǎn)生分歧。經(jīng)瑤海區(qū)城東司法所工作人員多次調(diào)查調(diào)解，雙方達成一致協(xié)議：公司一次性補償鄭某親屬人民幣56萬元整，協(xié)議前產(chǎn)生費用由公司承擔。
專家點評：本案不屬于安全事故，但可定性為工傷。根據(jù)《工傷保險條例》第十五條第一款：“職工在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的應(yīng)視同工傷�！眴T工根據(jù)用人單位的規(guī)定或指派從事某項活動的，其從事該項活動的場所即為該員工當時的工作崗位，其從事該項活動的時間即為該員工的工作時間。本案中鄭某下班打卡的行為屬于公司規(guī)定所從事的活動，故鄭某打卡時是處于其工作時間和工作崗位�！豆ｋU條例》第十五條中規(guī)定的“突發(fā)疾病”包括突然產(chǎn)生疾病和原有疾病突然發(fā)作。鄭某的死亡是在工作時間和工作崗位突發(fā)疾病，在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，其死亡屬于視同工傷的范圍，鄭某的親屬要求公司按照工傷死亡進行賠償符合法律的規(guī)定。
專家提醒：用工單位應(yīng)妥善認真地做好職工的體檢工作，并按規(guī)定為職工購買工傷保險。在給職工帶來福利的同時也為自己減少經(jīng)濟損失。作為職工個人也應(yīng)該時刻關(guān)注自己的健康狀況，一旦出現(xiàn)案例中類似情況的時候，要用法律的武器維護自己的合法權(quán)益。
