安徽少繳的工傷保險(xiǎn)費(fèi)可要求單位補(bǔ)繳

思而思學(xué)網(wǎng)

 問:老周因礦難受傷,后鑒定為二級(jí)傷殘。保留勞動(dòng)關(guān)系,退出工作崗位,工傷保險(xiǎn)部門按月支付給他的傷殘津貼為1968元。而和他原工資相同、同時(shí)受傷、也是二級(jí)傷殘的工友,從保險(xiǎn)部門拿到的傷殘津貼為5355元。老周到保險(xiǎn)部門詢問得知,是單位繳費(fèi)時(shí)少報(bào)了他的繳費(fèi)基數(shù)。請(qǐng)問老周少發(fā)的傷殘津貼該找誰?

答:依據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》對(duì)于單位少繳工傷保險(xiǎn)費(fèi)的行為,老周可向工傷保險(xiǎn)部門舉報(bào),并要求在單位補(bǔ)繳后,補(bǔ)齊補(bǔ)發(fā)他少得的傷殘津貼。如果因退休等原因補(bǔ)繳已不可能,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》(法釋【2010】12號(hào))第一條“勞動(dòng)者以用人單位未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù),且社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致其無法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇為由,要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭議的,人民法院應(yīng)予受理”的規(guī)定,老周可向人民法院提起訴訟,要求用人單位予以賠償。

》》》更多相關(guān)知識(shí)了解:少報(bào)工傷保險(xiǎn)繳費(fèi)工資,待遇降低誰擔(dān)責(zé)?

一、用人單位為什么要少報(bào)工傷保險(xiǎn)繳費(fèi)工資?

1、用人單位按照本單位職工工資總額乘以單位繳費(fèi)費(fèi)率之積繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),這里所稱的“職工工資總額”即繳費(fèi)工資,關(guān)于“繳費(fèi)工資”的相關(guān)規(guī)定,看本網(wǎng)站《辨析應(yīng)發(fā)工資、實(shí)發(fā)工資、繳費(fèi)工資、應(yīng)稅工資》一文。

2、工傷職工按照工傷前12個(gè)月的平均繳費(fèi)工資,享受一次性傷殘補(bǔ)助金、傷殘津貼等工傷待遇。

可見,“繳費(fèi)工資”直接影響用人單位的利益和工傷職工的利益。申報(bào)工資數(shù)額高,則用人單位繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)就高;申報(bào)工資數(shù)額低,用人單位繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)就低。同樣,繳費(fèi)工資的高低,也直接決定了工傷保險(xiǎn)基金支付待遇的多少。我們研究的是,用人單位為了少繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),在職工實(shí)際工資數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)以下申報(bào)繳費(fèi)工資的行為。

二、少報(bào)繳費(fèi)工資誰的錯(cuò)?

用人單位本應(yīng)該按照本單位職工實(shí)際工資總額的一定比例繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),然而,由于工傷保險(xiǎn)費(fèi)由用人單位全部承擔(dān),使得用人單位在繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)的過程中,也就享有了至高的主動(dòng)權(quán)。

用人單位本應(yīng)當(dāng)將參加工傷保險(xiǎn)的有關(guān)情況在本單位內(nèi)公示,接受本單位全體職工監(jiān)督,但由于對(duì)用人單位這一義務(wù),沒有規(guī)定任何監(jiān)督措施,其履行情況可想而知。

“核查用人單位的工資總額和職工人數(shù)”是工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)法定職責(zé),不僅是其權(quán)力,更是其義務(wù)。工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)對(duì)用人單位申報(bào)的工資數(shù)額監(jiān)管不嚴(yán),也助長了用人單位瞞報(bào)工資的行為;

用人單位在實(shí)際工資數(shù)額以下申報(bào)職工工資數(shù)額,瞞報(bào)繳費(fèi)工資,處于沒有監(jiān)督的狀態(tài)下,使其逐漸成為用人單位少繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)的慣用手段。

三、少報(bào)繳費(fèi)工資的損害了誰的利益?

工傷保險(xiǎn)基金由用人單位繳納的工傷保險(xiǎn)費(fèi)、工傷保險(xiǎn)基金的利息和依法納入工傷保險(xiǎn)基金的其他資金構(gòu)成,“工傷保險(xiǎn)費(fèi)”是構(gòu)成工傷保險(xiǎn)基金的最主要構(gòu)成部分,瞞報(bào)繳費(fèi)工資數(shù)額直接導(dǎo)致了工傷保險(xiǎn)基金資金的減少。

一旦發(fā)生工傷,職工享受的一次性傷殘補(bǔ)助金、傷殘津貼、供養(yǎng)親屬撫恤金等由工傷保險(xiǎn)基金承擔(dān),而工傷保險(xiǎn)基金會(huì)嚴(yán)格依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第64條規(guī)定,即工傷職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病前12個(gè)月平均月繳費(fèi)工資,核定工傷保險(xiǎn)待遇。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,繳費(fèi)工資本應(yīng)等于職工實(shí)際工資總額,但由于用人單位瞞報(bào)工資數(shù)額,導(dǎo)致工傷職工享受不到法律規(guī)定的待遇標(biāo)準(zhǔn),才使得工傷保險(xiǎn)待遇標(biāo)準(zhǔn)縮水。

四、如何追回?fù)p失的利益?

總結(jié)少報(bào)工資行為的過錯(cuò),不難看出,是用人單位主觀故意,應(yīng)承擔(dān)最主要的責(zé)任,工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)監(jiān)督不利。

關(guān)于對(duì)瞞報(bào)工資的行政監(jiān)督,2004年《工傷保險(xiǎn)條例》第58條第1款明確規(guī)定:“用人單位瞞報(bào)工資總額或者職工人數(shù)的,由勞動(dòng)保障行政部門責(zé)令改正,并處瞞報(bào)工資數(shù)額1倍以上3倍以下的罰款。”可見,勞動(dòng)保障行政部門可以根據(jù)自己的核查、職工的投訴、舉報(bào)來對(duì)瞞報(bào)工資和職工人數(shù)的行為進(jìn)行監(jiān)督。

2011年修訂后的《工傷保險(xiǎn)條例》第60條取代原《工傷保險(xiǎn)條例》第58條,但卻將第1款予以刪除,或許是因?yàn)榭紤]到《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行辦法》第二十三條繳費(fèi)單位未按照規(guī)定辦理社會(huì)保險(xiǎn)登記、變更登記或者注銷登記,或者未按照規(guī)定申報(bào)應(yīng)繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)數(shù)額的,由勞動(dòng)保障行政部門責(zé)令限期改正;也或許某些專家會(huì)說2011年新《工傷保險(xiǎn)條例》第62條對(duì)沒有參加工傷保險(xiǎn)的,可以補(bǔ)繳工傷保險(xiǎn)費(fèi),是舉重以明輕,但無論如何“未參加工傷保險(xiǎn)”與“參加了工傷保險(xiǎn),只是少報(bào)了工資數(shù)額”,總是存在一定的差異,給實(shí)踐操作中帶來混亂也在所難免。

對(duì)于工傷職工、工亡職工家屬縮水的工傷保險(xiǎn)待遇,2004年《工傷保險(xiǎn)條例》沒有明確的條文規(guī)定,但是《北京市實(shí)施工傷保險(xiǎn)條例辦法》、《河南省工傷保險(xiǎn)條例》等在具體落實(shí)工傷保險(xiǎn)條例精神時(shí),做出了地方規(guī)定,填補(bǔ)了這一空白,但畢竟只是地方規(guī)章,不能在全國范圍內(nèi)普遍適用,2011年新修訂的《工傷保險(xiǎn)條例》更是沒有明確的條文規(guī)定,不得不說是一大遺憾,我們只能寄希望于各省根據(jù)2011年《工傷保險(xiǎn)條例》修改地方規(guī)定時(shí),做出明確規(guī)定。

筆者認(rèn)為:解決工傷職工、工亡職工家屬工傷保險(xiǎn)待遇縮水的問題,就現(xiàn)今的法律規(guī)定來看,還主要指望地方規(guī)定,如:《北京市實(shí)施<工傷保險(xiǎn)條例>辦法》第十三條規(guī)定:“用人單位少報(bào)職工工資,未足額繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),造成工傷職工享受的工傷保險(xiǎn)待遇降低的,差額部分由用人單位補(bǔ)足!薄逗幽鲜」kU(xiǎn)條例》第三十三條:“因用人單位繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)基數(shù)不實(shí)造成工傷職工工傷保險(xiǎn)待遇降低的,由用人單位承擔(dān)責(zé)任,并支付差額!薄吨貞c市工傷保險(xiǎn)實(shí)施暫行辦法》第四十二條規(guī)定:“用人單位不如實(shí)申報(bào)職工人數(shù)和工資總額,由勞動(dòng)保障行政部門責(zé)令改正,并處瞞報(bào)少繳工資數(shù)額1倍以上3倍以下的罰款,對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員可依照《征繳條例》有關(guān)規(guī)定處以罰款!薄逗笔」kU(xiǎn)實(shí)施辦法》第43條規(guī)定:“由于用人單位繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)申報(bào)基數(shù)不實(shí)而造成工傷職工待遇降低的,由用人單位承擔(dān)責(zé)任,并支付差額。”《白山市實(shí)施<工傷保險(xiǎn)條例>暫行辦法》第十三條規(guī)定:“用人單位少報(bào)職工工資,未足額繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),造成工傷職工享受工傷保險(xiǎn)待遇降低的,差額部分由用人單位補(bǔ)足!薄独确皇泄kU(xiǎn)社會(huì)統(tǒng)籌暫行辦法》第五十七條規(guī)定:“企業(yè)少報(bào)職工工資,未足額繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),造成工傷職工享受的工傷保險(xiǎn)待遇降低的,差額部分由企業(yè)補(bǔ)足!薄蹲筒┦胸瀼亍豆kU(xiǎn)條例》試行辦法》第十一條規(guī)定:“用人單位少報(bào)職工工資,未足額繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),造成工傷職工享受的工傷保險(xiǎn)待遇降低的,差額部分由用人單位補(bǔ)足!钡鹊取

另外,從理論上講,用人單位瞞報(bào)工資數(shù)額與工傷職工、工亡職工供養(yǎng)親屬工傷保險(xiǎn)待遇降低之間存在因果關(guān)系,而工傷職工對(duì)此沒有任何過錯(cuò),用人單位為自己的過錯(cuò)承擔(dān)行政責(zé)任的同時(shí),也應(yīng)該為工傷職工、工傷職工供養(yǎng)親屬享受的工傷保險(xiǎn)待遇降低而承擔(dān)民事責(zé)任。關(guān)于某些人主張應(yīng)該由工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)來承擔(dān)這部分降低的待遇,筆者認(rèn)為欠妥,雖然工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)在核查工資數(shù)額這一環(huán)節(jié)上存在過失,但畢竟只是監(jiān)督不利,不是直接原因。單位少報(bào)工資數(shù)額和職工人數(shù),不應(yīng)只承擔(dān)行政責(zé)任,造成工傷職工享受的工傷保險(xiǎn)待遇降低的,差額部分還應(yīng)由用人單位補(bǔ)足。

在此,工傷賠償法律網(wǎng)也呼吁各地方落實(shí)2011年新《工傷保險(xiǎn)條例》修改地方規(guī)定時(shí),一并就此問題作出明確規(guī)定。

熱門推薦

最新文章