近期，山東省某些城市出現(xiàn)突擊征收社會撫養(yǎng)費現(xiàn)象，引發(fā)網(wǎng)友熱議：在全面二孩政策落地之前懷孕未分娩，應(yīng)否繳納社會撫養(yǎng)費?相關(guān)政策法規(guī)出臺后，社會撫養(yǎng)費制度會否改變?
今天，十二屆全國人大常委會第十八次會議開幕，審議人口與計劃生育法修正草案正是此次會議的一項重要議程。該法修改后，相關(guān)的配套法律法規(guī)也將進行調(diào)整，其中就包括輿論廣泛關(guān)注的社會撫養(yǎng)費制度。法律法規(guī)如何完善?配套政策如何跟進?人們期待答案。
原有規(guī)定太原則，帶來疑問
老百姓將社會撫養(yǎng)費通俗地稱為“超生罰款”，生動反映了其與計劃生育政策之間的關(guān)聯(lián)。實際上，“社會撫養(yǎng)費”并不等同于“超生罰款”。社會撫養(yǎng)費的定位是一種社會補償性行政收費，而后者則是一種行政罰款。
2002年國務(wù)院出臺《社會撫養(yǎng)費征收管理辦法》(下稱《辦法》)，首次界定了社會撫養(yǎng)費的定義，即“為調(diào)節(jié)自然資源的利用和保護環(huán)境，適當補償政府的社會事業(yè)公共投入的經(jīng)費，而對不符合法定條件生育子女的公民征收的費用”。其背后的邏輯是，“超生子女”占用了更多的社會資源，因此“超生家庭”需向國家支付一定的經(jīng)濟補償。
，導演張藝謀因超生繳納社會撫養(yǎng)費748萬元，將社會撫養(yǎng)費話題推至輿論高峰。有網(wǎng)站針對“張藝謀繳納748萬元社會撫養(yǎng)費是不是太重”進行了調(diào)查，結(jié)果顯示，86%的網(wǎng)友認為“太重”。
公眾對“天價”社會撫養(yǎng)費咂舌之余，不禁發(fā)問：社會撫養(yǎng)費的征收標準是什么?這么一大筆錢花在哪兒了?
對于社會撫養(yǎng)費的征收標準，《辦法》是這樣規(guī)定的：以當?shù)爻擎?zhèn)居民年人均可支配收入和農(nóng)村居民年人均純收入作為參考基本標準，結(jié)合當事人的實際收入水平和不符合法律、法規(guī)規(guī)定生育子女的情節(jié)，確定征收數(shù)額。
由于《辦法》中的規(guī)定較為原則，長期以來，出現(xiàn)了全國征收標準不統(tǒng)一、征收情形不一致以及一些地方征收管理不規(guī)范、缺乏必要的監(jiān)督和公開等問題。
亂象頻生亟須治理
近日，中紀委網(wǎng)站通報了幾起發(fā)生在群眾身邊的貪腐案例，其中包括基層計生部門工作人員截留、挪用巨額社會撫養(yǎng)費。
據(jù)統(tǒng)計，全國每年征收社會撫養(yǎng)費高達200多億元，其中大城市基本上繳財政，但地方基層則分配混亂。曾有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，社會撫養(yǎng)費主要在縣級財政流轉(zhuǎn)，成為地方財政收入的“大頭”，還有一些地方的社會撫養(yǎng)費去向成謎。
中國人民大學社會與人口學院院長翟振武在接受采訪時坦言，社會撫養(yǎng)費的征收管理體制一直受到質(zhì)疑。“上繳財政的社會撫養(yǎng)費怎么撥款，有多少撥到了比如教育等相關(guān)領(lǐng)域，這在紙面上是筆‘糊涂賬’。”
如何治理社會撫養(yǎng)費征收和管理中的諸種亂象，關(guān)乎百姓民生。
國務(wù)院法制辦建議，廢止此前相關(guān)規(guī)定過于原則抽象的《辦法》。11月，法制辦將取代《辦法》的《社會撫養(yǎng)費征收管理條例(送審稿)》在網(wǎng)上發(fā)布，公開征求意見。其中涉及征收對象和范圍的調(diào)整，比如明確界定社會撫養(yǎng)費的征收對象，統(tǒng)一征收標準，限制地方自由裁量權(quán)，規(guī)范征收程序。
全面二孩政策有望在本周落地，《社會撫養(yǎng)費征收管理條例》的出臺或許指日可待。
另一個讓無數(shù)“超生家庭”頗有微詞的現(xiàn)象是，許多地方將繳納社會撫養(yǎng)費作為孩子入戶登記的前置條件，導致那些無力或不愿繳納社會撫養(yǎng)費的家庭無法給孩子落戶，“超生子女”入學、就醫(yī)、就業(yè)等基本權(quán)益均無法得到保障。官方的一項調(diào)查可以反映該現(xiàn)象普遍存在：全國“黑戶”中，約有60%為不符合計劃生育政策出生人員。
2015年12月10日，中央全面深化改革領(lǐng)導小組審議通過了《關(guān)于解決無戶口人員登記戶口問題的意見》，強調(diào)把計劃生育等政策與戶口登記脫鉤。然而，“超生黑戶”家庭并沒有松口氣，他們擔心一旦讓孩子登記入戶，戶口登記資料就會被計生部門作為“超生”鐵證，強力催繳社會撫養(yǎng)費。這種擔憂并非杞人憂天，據(jù)報道，在江西等地明文規(guī)定計劃生育和入戶脫鉤后，一些給孩子上戶的“超生”家庭就遭遇強制征收社會撫養(yǎng)費。
登記戶口后被強制征收社會撫養(yǎng)費怎么辦?全面二孩政策即將落地，那些“二孩黑戶”能否免除社會撫養(yǎng)費?如果免除，那么早前因生育二孩而繳納社會撫養(yǎng)費的家庭能否索要退款?如果不免除，“超生黑戶”登記戶口工作如何順利開展?
這些問題都是接下來的社會撫養(yǎng)費制度改革所繞不開的，如何更好地銜接中央部署，不僅是“超生黑戶”家庭的關(guān)注焦點，也牽動著無數(shù)民眾的利益神經(jīng)。
